MediaTek Helio G95 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le MediaTek Helio G95 est un processeur principal 8. Il peut traiter 8 threads simultanément et est basé sur 1. Génération de la série Mediatek Helio. Le processeur a été présenté en Q3/2019. Le MediaTek Helio G95 marque 517 points avec un cœur de processeur dans le benchmark Geekbench 5. Lorsque vous utilisez tous les cœurs de processeur, le résultat est de 1,639 points.
MediaTek Helio G95

En un coup d'œil

Nom: MediaTek Helio G95
Famille: Mediatek Helio (37)
Groupe de processeurs: MediaTek Helio G90 (4)
Architecture: Cortex-A76 / Cortex-A55
La technologie: 12 nm
Segment: Smartphone / Tablet
Génération: 1
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Les cœurs de processeur 8 de l'horloge MediaTek Helio G95 avec 2.05 GHz. Le nombre de cœurs de processeur et la fréquence d'horloge du processeur sont en grande partie responsables des performances globales.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architecture de base: hybrid (big.LITTLE)
A-Core: 2x Cortex-A76
B-Core: 6x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
A-Core La fréquence: 2.05 GHz
B-Core La fréquence: 2.00 GHz

Graphiques internes

Avec le ARM Mali-G76 MP4, le MediaTek Helio G95 a des graphiques intégrés. Cela a 4 processeurs SM, qui ont un total de 64 shaders de texture. L'iGPU permet non seulement les jeux, mais accélère également considérablement la lecture vidéo, par exemple.

Nom du GPU: ARM Mali-G76 MP4
Fréquence GPU: 0.90 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 4
Shader: 64
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q3/2018
Max. affiche: 2
Generation: Bifrost 3
Direct X: 12
La technologie: 7 nm
Max. GPU Mémoire: 4 Go
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Les processeurs dotés de graphiques intégrés peuvent traiter et lire des vidéos plus rapidement et plus efficacement. Cela peut avoir un effet positif sur la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables, par exemple.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder / Encoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder / Encoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder / Encoder
VP9: Décoder / Encoder
AV1: Non
AVC: Décoder / Encoder
VC-1: Décoder / Encoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Helio G95 prend en charge jusqu'à 10 Go mémoire dans jusqu'à 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Cela se traduit par une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR4X-4266
17.1 Go/s
Max. Mémoire: 10 Go
Canaux de mémoire: 2 (Dual Channel)
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

Avec le TDP, le fabricant du processeur spécifie la solution de refroidissement requise pour le processeur. Le MediaTek Helio G95 a un TDP de .

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

Le MediaTek Helio G95 a un grand cache 0.00 MB. Le processeur est fabriqué en 12 nm. La production moderne augmente l'efficacité du transformateur.

La technologie: 12 nm
Conception de puce: Chiplet
Socket: --
L2-Cache: --
L3-Cache: --
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: Android
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q3/2019
Prix de sortie: --
Numéro d'article: MT6785V/CD
Documents: Fiche technique

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 4.2 étoiles (35 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le MediaTek Helio G95 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Qualcomm Snapdragon 678 Qualcomm Snapdragon 678
8C 8T @ 2.20 GHz
694
MediaTek Helio G96 MediaTek Helio G96
8C 8T @ 2.05 GHz
677
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
675
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2.05 GHz
662
MediaTek Helio G90T MediaTek Helio G90T
8C 8T @ 2.05 GHz
633
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
632
MediaTek Dimensity 720 MediaTek Dimensity 720
8C 8T @ 2.00 GHz
599

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
MediaTek Dimensity 6020 MediaTek Dimensity 6020
8C 8T @ 2.20 GHz
1775
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1772
Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 720G
8C 8T @ 2.30 GHz
1770
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2.05 GHz
1755
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
1705
Qualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 732G
8C 8T @ 2.30 GHz
1684
Qualcomm Snapdragon 730G Qualcomm Snapdragon 730G
8C 8T @ 2.20 GHz
1671

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 730 Qualcomm Snapdragon 730
8C 8T @ 2.20 GHz
526
Qualcomm Snapdragon 730G Qualcomm Snapdragon 730G
8C 8T @ 2.20 GHz
526
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
524
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2.05 GHz
517
MediaTek Helio G90 MediaTek Helio G90
8C 8T @ 2.05 GHz
517
MediaTek Kompanio 520 (MT8186) MediaTek Kompanio 520 (MT8186)
8C 8T @ 2.05 GHz
511
Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 845
8C 8T @ 2.80 GHz
504

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 730 Qualcomm Snapdragon 730
8C 8T @ 2.20 GHz
1652
Qualcomm Snapdragon 730G Qualcomm Snapdragon 730G
8C 8T @ 2.20 GHz
1652
Qualcomm Snapdragon 480 5G Qualcomm Snapdragon 480 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
1643
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2.05 GHz
1639
MediaTek Helio G90 MediaTek Helio G90
8C 8T @ 2.05 GHz
1639
MediaTek Helio G90T MediaTek Helio G90T
8C 8T @ 2.05 GHz
1639
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
8C 8T @ 2.55 GHz
1629


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 460 Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
ARM Mali-T880 MP12 @ 0.65 GHz
265
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
ARM Mali-G76 MP4 @ 0.90 GHz
260
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260
MediaTek Dimensity 930 MediaTek Dimensity 930
PowerVR IMG AXM-8-256 @ 1.00 GHz
250

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
352340
Qualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 732G
8C 8T @ 2.30 GHz
349755
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
345622
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2.05 GHz
341270
MediaTek Helio G96 MediaTek Helio G96
8C 8T @ 2.05 GHz
338464
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
338464
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
334641

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
313877
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
308468
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
301946
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2.05 GHz
296193
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
295465
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
288740
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
288736

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
3714
MediaTek Dimensity 700 MediaTek Dimensity 700
8C 8T @ 2.20 GHz
3622
MediaTek Dimensity 800U MediaTek Dimensity 800U
8C 8T @ 2.40 GHz
3621
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2.05 GHz
3549
MediaTek Helio G90 MediaTek Helio G90
8C 8T @ 2.05 GHz
3548
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
3521
MediaTek Dimensity 720 MediaTek Dimensity 720
8C 8T @ 2.00 GHz
3331

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio G95
2. MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 732G MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 732G
3. MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G96 MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G96
4. MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. Qualcomm Snapdragon 720G MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Helio G95
6. MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G88 MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G88
7. MediaTek Dimensity 700 MediaTek Helio G95 MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Helio G95
8. MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G99
9. MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G85 vs MediaTek Helio G95
10. MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1


retour à l'index