Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron J4005

Les Intel Celeron N3050 (Braswell, 2015) et Intel Celeron J4005 (Gemini Lake, 2017) sont des processeurs Intel écoénergétiques, tous deux fabriqués selon un procédé en 14 nm et équipés de deux cœurs/threads.

Ils sont conçus pour les ordinateurs de bureau d'entrée de gamme et les systèmes embarqués. L'Intel Celeron N3050 offre 2 Mo de cache L3, une bande passante mémoire de 26 Go/s et Intel HD Graphics 400. L'Intel Celeron J4005 dispose de 4 Mo de cache L3, d'une bande passante mémoire de 38 Go/s et d'Intel UHD Graphics 600.

Selon les benchmarks internes, l'Intel Celeron J4005 surpasse nettement l'Intel Celeron N3050 en performances monocœur et multicœur, permettant une utilisation quotidienne plus fluide. Pour les jeux, les deux Celeron ne sont que très peu adaptés ; l'Intel Celeron J4005 offre des avantages marginaux pour les titres simples ou la lecture multimédia grâce à son unité graphique améliorée et sa bande passante mémoire plus élevée.

Les deux processeurs sont connus pour leur faible consommation d'énergie et conviennent aux systèmes sans ventilateur. Une évaluation précise du rapport qualité-prix est difficile sans les prix actuels du marché, mais l'Intel Celeron J4005 offre probablement un meilleur rapport en raison de ses performances supérieures.

L'Intel Celeron N3050 est destiné aux tâches de base où l'efficacité énergétique maximale et les coûts les plus bas sont prioritaires. Pour une utilisation sensiblement plus réactive et une meilleure lecture multimédia, l'Intel Celeron J4005 est clairement le meilleur choix, car il offre des performances de calcul et graphiques nettement supérieures avec une efficacité énergétique similaire.