Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron J4005

Los Intel Celeron N3050 (Braswell, 2015) y Intel Celeron J4005 (Gemini Lake, 2017) son procesadores Intel de bajo consumo, ambos fabricados con un proceso de 14 nm y equipados con dos núcleos/hilos.

Están diseñados para escritorios de entrada y sistemas embebidos. El Intel Celeron N3050 ofrece 2 MB de caché L3, 26 GB/s de ancho de banda de memoria e Intel HD Graphics 400. El Intel Celeron J4005 cuenta con 4 MB de caché L3, 38 GB/s de ancho de banda de memoria e Intel UHD Graphics 600.

Según los benchmarks internos, el Intel Celeron J4005 supera significativamente al Intel Celeron N3050 en rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo, lo que permite un funcionamiento diario más fluido. Para juegos, ambos Celeron son muy limitadamente adecuados; el Intel Celeron J4005 ofrece ventajas marginales en títulos sencillos o reproducción multimedia gracias a su unidad gráfica mejorada y mayor ancho de banda de memoria.

Ambos procesadores son conocidos por su bajo consumo de energía y son adecuados para sistemas sin ventilador. Una evaluación precisa de la relación precio-rendimiento es difícil sin los precios actuales del mercado, pero el Intel Celeron J4005 probablemente ofrece una mejor relación debido a su rendimiento superior.

El Intel Celeron N3050 está diseñado para tareas básicas donde la máxima eficiencia energética y los costos más bajos son prioridad. Para un uso notablemente más responsivo y una mejor reproducción multimedia, el Intel Celeron J4005 es claramente la mejor opción, ya que ofrece un rendimiento de cálculo y gráfico significativamente mayor con una eficiencia energética similar.