Apple M1 Ultra (48-GPU) - Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le Apple M1 Ultra (48-GPU) a 20 cœurs avec 20 threads et est basé sur le 1. Gène de la série Apple M series. Le processeur a été publié en Q1/2022.
 Lignée du processeur |
|
| Nom: | Apple M1 Ultra (48-GPU) |
| Famille: | Apple M series |
| Groupe de processeurs: | Apple M1 |
| Segment: | Mobile |
| Génération: | 1 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
 Cœurs de processeur et fréquence de base |
|
| CPU Cores / Threads: | 20 / 20 |
| Architecture de base: | hybrid (big.LITTLE) |
| A-Core: | 16x Firestorm |
| B-Core: | 4x Icestorm |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Non |
| A-Core La fréquence: | 3.20 GHz |
| B-Core La fréquence: | 2.06 GHz |
 Graphiques internes |
|
| Nom du GPU: | Apple M1 Ultra (48 Core) |
| Fréquence GPU: | 1.30 GHz |
| GPU (Turbo): | Pas de turbo |
| Unités d'exécution: | 768 |
| Shader: | 6144 |
| Max. GPU Mémoire: | 64 GB |
| Max. affiche: | 3 |
| Generation: | 1 |
| Direct X: | -- |
| La technologie: | 5 nm |
| Date de sortie: | Q1/2022 |
 Prise en charge du codec matériel |
|
| h265 / HEVC (8 bit): | Décoder / Encoder |
| h265 / HEVC (10 bit): | Décoder / Encoder |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Décoder |
| VP9: | Décoder / Encoder |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
 Mémoire & PCIe |
|
| Type de mémoire: | LPDDR5-6400 |
| Max. Mémoire: | 128 GB |
| Canaux de mémoire: | 8 |
| Bande passante: | 819.2 GB/s |
| ECC: | Non |
| PCIe: | 4.0 |
| AES-NI: | Oui |
 Gestion thermale |
|
| TDP (PL1): | 60 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | 120 W |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
 Détails techniques |
|
| Jeu d'instructions (ISA): | ARMv8-A64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | Rosetta 2 x86-Emulation |
| L2-Cache: | 52.00 MB |
| L3-Cache: | -- |
| Architecture: | M1 |
| La technologie: | 5 nm |
| La virtualisation: | Aucun |
| Socket: | N/A |
| Date de sortie: | Q1/2022 |
| Numéro d'article: | -- |
20C 20T @ 3.20 GHz
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le Apple M1 Ultra (48-GPU) ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Captures d'écran:
Captures d'écran:
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
Intel Core i7-1185G7
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
Intel Core i9-11900T
8C 16T @ 1.50 GHz |
||
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i9-12900
16C 24T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10980XE
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-12950HX
16C 24T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i5-12500
6C 12T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-11700K
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-11700KF
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-12600T
6C 12T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12800H
14C 20T @ 1.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
AMD Epyc 7443P
24C 48T @ 2.85 GHz |
||
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD Epyc 7413
24C 48T @ 2.65 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.10 GHz |
||
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
Apple M1 Ultra (48 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
Apple M1 Max (32 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M1 Max (24 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M1 Pro (16 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1.30 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.|
|
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-12900K
16C 24T @ 3.20 GHz |
||
LApple M1 Ultra avec 48 cœurs GPU a le même nombre de cœurs CPU que lApple M1 Ultra avec 64 cœurs GPU. La seule différence entre les deux processeurs Apple M1 Ultra se trouve dans lunité graphique interne (iGPU).
LApple M1 Ultra est actuellement le processeur Apple le plus grand et le plus rapide. Il combine deux puces de processeur Apple M1 Max individuelles via une interface avec une bande passante de 2,5 To/s. AMD utilise depuis longtemps une technologie similaire dans ses processeurs AMD Ryzen.
En plus des cœurs CPU, les deux unités graphiques (24 cœurs GPU chacune) sont également synchronisées via linterface des deux processeurs de lApple M1 Ultra. Selon Apple, linterface elle-même se compose de 1000 lignes distinctes, ce qui permet en premier lieu une bande passante aussi large.
La bande passante mémoire de la mémoire LPDDR5-6400 est de près de 820 Go/s, soit environ 10 fois plus rapide que les processeurs de bureau actuels dAMD et dIntel. Étant donné quApple nutilise pas dunité graphique externe dans ses nouveaux produits, la mémoire doit être suffisamment rapide pour ne pas ralentir les unités GPU de lApple M1 Ultra. Le processeur et lunité graphique partagent dynamiquement la mémoire jusquà 128 Go.
LApple M1 Ultra avec 48 cœurs GPU atteint une performance de calcul FP32 (simple précision) de 15,9 TFLOP/s. Cest 25% de moins que la version plus grande de lApple M1 Ultra avec 64 cœurs GPU. Cela revient à une performance FP32 de 21,2 TFLOP/s. Néanmoins, la variante à 48 cœurs du GPU est également nettement supérieure à liGPU de la concurrence et environ 4 fois plus rapide que liGPU de lAMD Ryzen 9 6980HX. Le nouvel Apple M1 Ultra semble également bon en comparaison directe avec une carte graphique dédiée dAMD ou de NVIDIA et est à peu près à égalité avec un AMD Radeon RX 6800 (16,2 TFLOP/s) ou un NVIDIA RTX 3060 Ti (16,5 TFLOP/s). s).
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2022
classement 2022
Le meilleur processeur de jeu
classement 2022
classement 2022
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2022
classement 2022
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2022
classement 2022
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
