Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple A16 Bionic CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
Apple A16 Bionic Samsung Exynos 2400

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple A16 Bionic et le Samsung Exynos 2400 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple A16 Bionic 6 processeur principal publié dans Q3/2022 avec le Samsung Exynos 2400 qui a 10 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2023.
Apple A series (22) Famille Samsung Exynos (46)
Apple A16 (1) Groupe de processeurs Samsung Exynos 2400 (1)
16 Génération 7
A16 Architecture Cortex-X4/-A720/-A520
Mobile Segment Mobile
Apple A15 Bionic (5-GPU) Prédécesseur --
Apple A17 Pro Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple A16 Bionic est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.46 GHz. Le processeur peut calculer 6 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 2400 avec 3.20 GHz, ont 10 cœurs de processeur et peuvent calculer 10 threads en parallèle.

Apple A16 Bionic Caractéristique Samsung Exynos 2400
6 Cores 10
6 Threads 10
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.46 GHz
2x Everest
A-Core 3.20 GHz
1x Cortex-X4
2.02 GHz
4x Sawtooth
B-Core 2.90 GHz
5x Cortex-A720
-- C-Core 1.95 GHz
4x Cortex-A520

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple A16 Bionic Caractéristique Samsung Exynos 2400
Apple Neural Engine Matériel AI Samsung AI engine
16 Neural cores @ 17 TOPS Spécifications de l'IA Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Apple A16 (5 GPU Cores) GPU Samsung Xclipse 940
1.34 GHz Fréquence GPU 1.40 GHz
-- GPU (Turbo) --
13 GPU Generation --
4 nm La technologie 4 nm
3 Max. affiche 0
20 Unités d'exécution 12
640 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
6 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple A16 (5 GPU Cores) GPU Samsung Xclipse 940
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Décoder
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6 Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple A16 Bionic, tandis que le Samsung Exynos 2400 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 68.3 Go/s activée.

Apple A16 Bionic Caractéristique Samsung Exynos 2400
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR5X-8533
6 Go Max. Mémoire 12 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 68.3 Go/s
Non ECC Non
20.00 MB L2 Cache --
24.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Apple A16 Bionic a un TDP de 7.25 W. Le TDP de Samsung Exynos 2400 est 12 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Apple A16 Bionic Caractéristique Samsung Exynos 2400
7.25 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple A16 Bionic a 44.00 Mo de cache et est fabriqué en 4 nm. Le cache de Samsung Exynos 2400 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 4 nm.

Apple A16 Bionic Caractéristique Samsung Exynos 2400
4 nm La technologie 4 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8.6-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv9-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
iOS Systèmes d'exploitation Android
Q3/2022 Date de sortie Q4/2023
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple A16 Bionic pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (30 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (19 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple A16 Bionic (100%)
Samsung Exynos 2400 (85%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Apple A16 Bionic (95%)
Samsung Exynos 2400 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1890 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
5465 (97%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
2531 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (86%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
6299 (92%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1789 (98%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
17 (39%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
947502 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple A16 Bionic Samsung Exynos 2400
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
2. Apple A16 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
3. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
4. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
6. Apple A16 BionicApple A14 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A14 Bionic
7. Apple A16 BionicApple A13 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A13 Bionic
8. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A16 Bionic
9. Apple A16 BionicApple A12 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A12 Bionic
10. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400


retour à l'index