Apple A16 Bionic vs Google Tensor G2

L'Apple A16 Bionic et le Google Tensor G2 sont tous deux sortis en 2022, Apple s'adressant au segment haut de gamme et Google à sa propre gamme Pixel.

L'Apple A16 Bionic est basé sur l'architecture A16, est fabriqué selon le procédé moderne de 4 nanomètres et dispose de six cœurs. En revanche, le Google Tensor G2 utilise l'architecture G2, est produit selon le procédé de 5 nanomètres et utilise une structure à huit cœurs.

Dans les benchmarks, l'Apple A16 Bionic obtient des résultats nettement plus élevés en termes de performances monocœur et multicœur par rapport à son concurrent ARM. Dans les scénarios de jeu, l'Apple A16 Bionic, avec son processeur graphique intégré Apple A16 (5 cœurs GPU), offre des performances plus stables que l'ARM Mali-G710 MP7 du Google Tensor G2.

L'architecture d'Apple fonctionne plus efficacement, ce qui entraîne une charge thermique moindre au quotidien, tandis que le Google Tensor G2 développe de la chaleur plus rapidement sous une charge continue élevée. Bien que la bande passante mémoire de la puce Google soit légèrement supérieure, avec 53 Go/s contre 51 Go/s pour Apple, l'Apple A16 Bionic compense cela par un cache total massivement plus important de 44 Mo.

Le rapport qualité-prix est souvent plus attractif pour le Google Tensor G2, car les appareils finaux correspondants sont souvent proposés à des prix plus bas sur le marché. L'Apple A16 Bionic, quant à lui, offre une durée de vie potentiellement plus longue grâce à ses réserves de performance élevées.

Pour les utilisateurs qui privilégient la vitesse et l'efficacité maximales, l'Apple A16 Bionic est le meilleur choix, tandis que le Google Tensor G2 convainc principalement par sa spécialisation dans l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique.