AMD FX-8300 vs AMD A9-9425 Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-8300		AMD A9-9425
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-8300 et le AMD A9-9425 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD FX-8300 8 processeur principal publié dans Q2/2013 avec le AMD A9-9425 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2017.

AMD FX (30)	Famille	AMD A (112)
AMD FX-8000 (11)	Groupe de processeurs	AMD A9-9000 (4)
2	Génération	4
Vishera (Bulldozer)	Architecture	Stoney Ridge (Excavator)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-8300 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.20 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD A9-9425 avec 3.10 GHz (3.70 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD FX-8300	Caractéristique	AMD A9-9425
8	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.30 GHz	La fréquence	3.10 GHz
4.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-8300	Caractéristique	AMD A9-9425
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
	Fréquence GPU	0.85 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	7
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	3
--	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Décoder
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-8300, tandis que le AMD A9-9425 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
AMD FX-8300	Caractéristique	AMD A9-9425
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2133
	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	8
--	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale Le AMD FX-8300 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD A9-9425 est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD FX-8300	Caractéristique	AMD A9-9425
95 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	25 W
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le AMD FX-8300 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD A9-9425 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
AMD FX-8300	Caractéristique	AMD A9-9425
32 nm	La technologie	28 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+	Socket	FP4
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q2/2013	Date de sortie	Q2/2017
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-8300 8C 8T @ 3.30 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	517 (100%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	491 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	2311 (100%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	831 (36%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	180 (92%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	195 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	1088 (100%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	284 (26%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	8844 (100%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	1529 (17%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 3.30 GHz	1289 (100%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	299 (23%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	96 (100%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	82 (85%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	649 (100%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	141 (22%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-8300 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A9-9425 AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0.85 GHz	325 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	217 (100%)
	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3.		AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
4.		AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
5.		Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
6.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
7.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
8.		Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
9.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
10.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600

AMD FX-8300 vs AMD A9-9425

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks