AMD A9-9425 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le AMD A9-9425 a 2 cœurs avec 2 threads et est basé sur le 4. Gène de la série AMD A. Le processeur utilise une carte mère avec le socket FP4 et a été publié en Q2/2017. Le AMD A9-9425 marque 491 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 831 points.
AMD A9-9425

Lignée du processeur

Le segment dans lequel nous avons classé le AMD A9-9425. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD A9-9425.

Nom: AMD A9-9425
Famille: AMD A
Groupe de processeurs: AMD A9-9000
Segment: Mobile
Génération: 4
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A9-9425 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD A9-9425 est 3.10 GHz (3.70 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.

CPU Cores / Threads: 2 / 2
Architecture de base: normal
Cores: 2x
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
La fréquence: 3.10 GHz
Turbo La fréquence (1 Core): 3.70 GHz
Turbo La fréquence (2 Cores): 3.10 GHz

Graphiques internes

Le AMD A9-9425 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le AMD A9-9425 utilise le AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge), qui a des shaders de texture 192 et des unités d'exécution 3. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Nom du GPU: AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)
Fréquence GPU: 0.85 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 3
Shader: 192
Max. GPU Mémoire: 2 GB
Max. affiche: 3
Generation: 7
Direct X: 12
La technologie: 28 nm
Date de sortie: Q2/2016

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder
h264: Décoder
VP8: Décoder
VP9: Décoder
AV1: Non
AVC: Décoder / Encoder
VC-1: Décoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le processeur peut utiliser jusqu'à 8 GB mémoire dans 1 (Single Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système.

Type de mémoire: DDR4-2133
Max. Mémoire: 8 GB
Canaux de mémoire: 1 (Single Channel)
Bande passante: --
ECC: Non
PCIe: 3.0 x 8
AES-NI: Oui

Gestion thermale

La puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU.

TDP (PL1 / PBP): 15 W
TDP (PL2): --
TDP up: 25 W
TDP down: 10 W
Tjunction max.: 90 °C

Détails techniques

Le AMD A9-9425 est fabriqué en 28 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 2.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.

La technologie: 28 nm
Conception de puce:
Socket: FP4
L2-Cache: --
L3-Cache: 2.00 MB
Architecture: Stoney Ridge (Excavator)
Systèmes d'exploitation:
La virtualisation: AMD-V
Jeu d'instructions (ISA): x86-64 (64 bit)
Extensions ISA: SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Date de sortie: Q2/2017
Prix de sortie: --
Numéro d'article: --
Documents: --

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le AMD A9-9425 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.80 GHz
197
Intel Pentium Silver J5005 Intel Pentium Silver J5005
4C 4T @ 2.80 GHz
197
Intel Pentium Silver J5040 Intel Pentium Silver J5040
4C 4T @ 3.20 GHz
197
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
195
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
195
AMD A8-5600K AMD A8-5600K
4C 4T @ 3.90 GHz
193
Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz
192
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Athlon 5350 AMD Athlon 5350
4C 4T @ 2.05 GHz
336
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
294
AMD A8-4500M AMD A8-4500M
4C 4T @ 2.80 GHz
285
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
284
Intel Core m3-6Y30 Intel Core m3-6Y30
2C 4T @ 1.80 GHz
278
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
275
AMD A6-5400K AMD A6-5400K
2C 2T @ 3.80 GHz
275
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2620 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
494
AMD A8-7600 AMD A8-7600
4C 4T @ 3.80 GHz
492
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
492
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
491
AMD A8-7650K AMD A8-7650K
4C 4T @ 3.80 GHz
491
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
491
Intel Core i3-550 Intel Core i3-550
2C 4T @ 3.20 GHz
489
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD A8-3510MX AMD A8-3510MX
4C 4T @ 2.50 GHz
841
Intel Pentium 4405Y Intel Pentium 4405Y
2C 4T @ 1.50 GHz
836
Intel Core2 Duo E7600 Intel Core2 Duo E7600
2C 2T @ 3.06 GHz
832
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
831
Intel Pentium E6800 Intel Pentium E6800
2C 2T @ 3.33 GHz
830
Intel Core i3-2330M Intel Core i3-2330M
2C 4T @ 2.20 GHz
830
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
829
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)




iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.

Intel Core M-5Y31 Intel Core M-5Y31
Intel HD Graphics 5300 @ 0.85 GHz
326
Intel Core M-5Y70 Intel Core M-5Y70
Intel HD Graphics 5300 @ 0.85 GHz
326
AMD A8-4555M AMD A8-4555M
AMD Radeon HD 7600G @ 0.43 GHz
326
AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) @ 0.85 GHz
325
AMD A9-9420 AMD A9-9420
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) @ 0.85 GHz
325
AMD A8-7200P AMD A8-7200P
AMD Radeon R5 - 256 (Kaveri) @ 0.63 GHz
321
Intel Xeon W-11155MRE Intel Xeon W-11155MRE
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU) @ 1.25 GHz
320
Afficher tous les résultats de
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.




Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz
1548
AMD A4-9120C AMD A4-9120C
2C 2T @ 2.00 GHz
1545
AMD A6-6420K AMD A6-6420K
2C 2T @ 4.20 GHz
1542
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
1529
Intel Core 2 Quad Q6400 Intel Core 2 Quad Q6400
4C 4T @ 2.13 GHz
1529
Intel Core i3-540 Intel Core i3-540
2C 4T @ 3.06 GHz
1514
Intel Celeron 1017U Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1.60 GHz
1513
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Intel Pentium E2180 Intel Pentium E2180
2C 2T @ 2.00 GHz
308
Intel Pentium T3200 Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz
307
Intel Core2 Duo T5750 Intel Core2 Duo T5750
2C 2T @ 2.00 GHz
306
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
299
Intel Core2 Duo E6300 Intel Core2 Duo E6300
2C 2T @ 1.86 GHz
294
Intel Pentium T2390 Intel Pentium T2390
2C 2T @ 1.86 GHz
293
AMD A4-4000 AMD A4-4000
2C 2T @ 3.00 GHz
293
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.




Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
144
Intel Pentium N3520 Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz
143
AMD Phenom II X2 B53 AMD Phenom II X2 B53
2C 2T @ 2.80 GHz
142
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
141
Intel Celeron N2940 Intel Celeron N2940
4C 4T @ 2.25 GHz
140
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1.80 GHz
139
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
139
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Celeron G530 Intel Celeron G530
2C 2T @ 2.40 GHz
1.02
AMD A10-7850K AMD A10-7850K
4C 4T @ 4.00 GHz
1.01
Intel Pentium 4405U Intel Pentium 4405U
2C 4T @ 2.10 GHz
1.01
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
1
AMD A9-9420 AMD A9-9420
2C 2T @ 3.60 GHz
1
Intel Core i3-5010U Intel Core i3-5010U
2C 4T @ 2.10 GHz
1
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
1
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
1.67
AMD A6-6400K AMD A6-6400K
2C 2T @ 4.10 GHz
1.66
AMD Phenom II X2 B53 AMD Phenom II X2 B53
2C 2T @ 2.80 GHz
1.66
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
1.6
AMD A9-9420 AMD A9-9420
2C 2T @ 3.00 GHz
1.6
AMD A9-9410 AMD A9-9410
2C 2T @ 3.20 GHz
1.6
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2.00 GHz
1.57
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Benchmarks


LAMD A9-9425 est un processeur mobile à 2 cœurs de la classe dentrée de gamme. Il ne prend pas en charge la technologie Hyper-Threading, cest pourquoi il ne peut traiter que 2 threads en même temps. Il appartient à la série APU Stoney-Ridge dAMD, qui nest quun petit rafraîchissement de larchitecture Carrizo avec des fréquences dhorloge légèrement plus élevées. Le processeur est toujours fabriqué en 28 nm et peut cadencer ses deux cœurs CPU jusquà 3,1 GHz. Une fréquence dhorloge légèrement plus élevée jusquà 3,7 GHz est possible dans les scénarios de charge monocœur.

Alors que son prédécesseur direct (AMD A9-9420, Carrizo) devait encore se contenter de RAM DDR3, lAMD A9-9425 peut désormais gérer la RAM DDR4. Plus précisément, la DDR4-2133 est prise en charge, ce qui est la vitesse la plus basse avec la DDR4 Ram. LAMD A9-9425 ne prend en charge quun seul canal mémoire, ce qui limite la bande passante mémoire. Un maximum de 8 Go de RAM peut être adressé par le processeur.

LAMD Radeon 5 (3 unités dexécution et 192 shaders), qui tourne à 0,8 GHz, est utilisé comme iGPU. Cet iGPU peut pour la première fois également décoder le h.265 (HEVC) dans le matériel et soulage énormément le système lors de la lecture de vidéos. Le codec vidéo VP9 de YouTube est également pris en charge par la carte graphique interne.

Le processeur mobile peut être configuré avec un TDP de 10 à 25 watts et est donc économique. Les performances du CPU sont limitées par les 2 cœurs. Par conséquent, le processeur ne convient que pour des tâches bureautiques simples ou pour surfer. Les applications et les jeux plus complexes ne seront possibles que dans une mesure très limitée sur lAMD A9-9425.

En raison de son prix bas, lAMD A9-9425 peut être trouvé dans une variété dordinateurs portables. Des fonctions de virtualisation simples et laccélération du chiffrement AES-Ni via le matériel sont prises en charge par le processeur.


Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires

1. AMD Athlon Silver 3050U AMD A9-9425 AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2. AMD A9-9425 AMD Ryzen 3 3200U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3. Intel Core i3-7020U AMD A9-9425 Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4. AMD A9-9425 AMD Ryzen 3 3250U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
5. AMD Athlon Gold 3150U AMD A9-9425 AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
6. AMD Ryzen 5 3500U AMD A9-9425 AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
7. AMD A9-9425 Intel Core i3-1005G1 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
8. AMD A9-9425 Intel Core i3-8145U AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
9. AMD A9-9425 Intel Core i3-9100 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
10. AMD A9-9425 AMD Athlon 300U AMD A9-9425 vs AMD Athlon 300U
11. AMD A9-9425 Intel Core i5-8250U AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U
12. Intel Celeron N4020 AMD A9-9425 Intel Celeron N4020 vs AMD A9-9425
13. Intel Celeron N4000 AMD A9-9425 Intel Celeron N4000 vs AMD A9-9425
14. AMD A9-9425 Intel Pentium Silver N5000 AMD A9-9425 vs Intel Pentium Silver N5000
15. AMD A9-9425 AMD A6-9225 AMD A9-9425 vs AMD A6-9225


retour à l'index