AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8300		AMD Ryzen 3 1200
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-8300 et le AMD Ryzen 3 1200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD FX-8300 8 processeur principal publié dans Q2/2013 avec le AMD Ryzen 3 1200 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2017.

AMD FX	Famille	AMD Ryzen 3
AMD FX-8000	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 1000
2	Génération	1
Vishera (Bulldozer)	Architecture	Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-8300 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.20 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 3 1200 avec --, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
8	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui

3.30 GHz	La fréquence	3.10 GHz
4.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.40 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.10 GHz
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU
	GPU (Turbo)
	GPU Generation
	La technologie
	Max. affiche
	Unités d'exécution
	Shader
	Max. GPU Mémoire
	DirectX Version

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-8300, tandis que le AMD Ryzen 3 1200 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Oui	ECC	Oui
	L2 Cache	2.00 MB
8.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	20
--	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le AMD FX-8300 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD Ryzen 3 1200 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
95 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD FX-8300 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD Ryzen 3 1200 est à 10.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Socket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2013	Date de sortie	Q1/2017
--	Prix de sortie	120 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-8300 8C 8T @ 3.30 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.10 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	517 (65%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.40 GHz	800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	2311 (90%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.10 GHz	2574 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.40 GHz	1073 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.10 GHz	3064 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	180 (54%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.40 GHz	333 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	1088 (91%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.10 GHz	1191 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	8844 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.10 GHz	6315 (71%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	217 (58%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.10 GHz	375 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-8300 8C 8T @ 3.30 GHz	1289 (94%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.10 GHz	1372 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	96 (74%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.40 GHz	129 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	649 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3.10 GHz	477 (73%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD FX-8300	AMD Ryzen 3 1200
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3.		AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Athlon 3000G
4.		AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i3-7100
5.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
7.		Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
8.		AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
9.		AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 3 1200
10.		AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 3 1200