AMD FX-8300 vs AMD A9-9425

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD FX-8300 CPU1 vs CPU2 AMD A9-9425
AMD FX-8300 AMD A9-9425

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-8300 e AMD A9-9425 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD FX-8300 8 core processor rilasciato in Q2/2013 con il AMD A9-9425 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2017.
AMD FX (30) Famiglia AMD A (112)
AMD FX-8000 (11) Gruppo CPU AMD A9-9000 (4)
2 Generazione 4
Vishera (Bulldozer) Architettura Stoney Ridge (Excavator)
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD FX-8300 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,30 GHz (4,20 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD A9-9425 clock con 3,10 GHz (3,70 GHz), ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.

AMD FX-8300 Caratteristica AMD A9-9425
8 Cores 2
8 Threads 2
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,30 GHz Frequenza 3,10 GHz
4,20 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 3,70 GHz
4,00 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,10 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD FX-8300 Caratteristica AMD A9-9425
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Frequenza GPU 0,85 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation 7
Tecnologia 28 nm
Max. visualizzazioni 3
-- Unità di esecuzione 3
-- Shader 192
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 2 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare
No Codec h264 Decodificare
No Codec VP9 Decodificare
No Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-8300, mentre AMD A9-9425 supporta un massimo di 8 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 17,1 GB/s abilitata.

AMD FX-8300 Caratteristica AMD A9-9425
DDR3-1866 Memoria DDR4-2133
Max. Memoria 8 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 1 (Single Channel)
29,9 GB/s Max. Larghezza di banda 17,1 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe 3.0
-- Linee PCIe 8
-- PCIe Larghezza di banda 7,9 GB/s

Gestione termica

AMD FX-8300 ha un TDP di 95 W. Il TDP di AMD A9-9425 è 15 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD FX-8300 Caratteristica AMD A9-9425
95 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 25 W
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 90 °C

Dettagli tecnici

AMD FX-8300 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di AMD A9-9425 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 28 nm.

AMD FX-8300 Caratteristica AMD A9-9425
32 nm Tecnologia 28 nm
Sconosciuto Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+ Presa FP4
AMD-V Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi
Q2/2013 Data di lancio Q2/2017
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD FX-8300 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,7 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD A9-9425 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,0 stelle (4 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU
AMD FX-8300 (97%)
AMD A9-9425 (93%)
⌀ Prestazioni multi-core in 5 benchmark CPU
AMD FX-8300 (100%)
AMD A9-9425 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
517 (100%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
491 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
2311 (100%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
831 (36%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
180 (92%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
195 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
1088 (100%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
284 (26%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
8844 (100%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
1529 (17%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3,30 GHz
1289 (100%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
299 (23%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
96 (100%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
82 (85%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
649 (100%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
141 (22%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0,85 GHz
325 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
217 (100%)
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD FX-8300 AMD A9-9425
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD Athlon Silver 3050UAMD A9-9425 AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
4. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3200U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
5. Intel Core i3-7020UAMD A9-9425 Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
6. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
7. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
8. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
9. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
10. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600


Torna all'indice