Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G4
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
HiSilicon Kirin 970
100 %
ARM Mali-G72 MP12
Google Tensor G4
0 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 970 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Familia | HiSilicon Kirin (29) | Google Tensor (5) |
| Grupo de CPU | HiSilicon Kirin 970 (1) | Google Tensor G4 (1) |
| Arquitectura | Cortex-A73 / Cortex-A53 | G4 |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Google Tensor | |
| Sucesor | Google Tensor G5 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 970 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A73 2,40 GHz |
1x Cortex-X4 3,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,84 GHz |
3x Cortex-A720 2,60 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A520 1,95 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 970 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-G72 MP12 | ARM Immortalis-G715 MP10 |
| Frecuencia GPU | 0,75 GHz | 0,89 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 192 | 10 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 1 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 16 nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2017 | Q4/2022 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 970 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Google Tensor AI | |
| especificaciones de IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 970 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-2133 | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 4 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 970 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 970 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | Android |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q3/2017 | Q4/2024 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del HiSilicon Kirin 970 es de 4,5 estrellas (17 valoraciones), mientras que el Google Tensor G4 tiene una calificación de 3,9 estrellas (180 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
HiSilicon Kirin 970
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
9
Google Tensor G4
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
