Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Google Tensor G4 vs Intel Core Ultra X7 358H

Última actualización: 05.06.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 2 - 66 %

Google Tensor G4

Puesto 1 - 100 %

Intel Core Ultra X7 358H

Rendimiento multinúcleo

Puesto 2 - 27 %

Google Tensor G4

Puesto 1 - 100 %

Intel Core Ultra X7 358H

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

8C / 8T · 3,10 GHz

1.927

16C / 16T · 4,80 GHz

2.931

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

8C / 8T · 3,10 GHz

4.550

16C / 16T · 1,90 GHz

16.720

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

ARM Immortalis-G715 MP10

Intel Arc B390

7.680

Más benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 entradas

Cinebench 2024 (MC)
422 entradas

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Google Tensor G4	Intel Core Ultra X7 358H
Familia	Google Tensor (5)	Intel Core Ultra 7 (31)
Grupo de CPU	Google Tensor G4 (1)	Intel Core Ultra 300H (8)
Arquitectura	G4	Panther Lake H
Tecnologia	4 nm	2 nm
Segmento	Smartphone / Tablet	Notebook
Enchufe		BGA 2540
Predecesor	Google Tensor	Intel Core Ultra 7 255H
Sucesor	Google Tensor G5

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Google Tensor G4	Intel Core Ultra X7 358H
CPU Nùcleos / Threads	8 / 8	16 / 16
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	hybrid (Prime / big.LITTLE)	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	1x Cortex-X4 3,10 GHz	4x Cougar Cove 1,90 - 4,80 GHz
Core Cluster 2:	3x Cortex-A720 2,60 GHz	8x Skymont 1,50 - 3,50 GHz
Core Cluster 3:	4x Cortex-A520 1,95 GHz	4x Crestmont 1,50 - 3,30 GHz
L2-Cache		18,00 MB
L3-Cache		24,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Google Tensor G4	Intel Core Ultra X7 358H
nombre GPU	ARM Immortalis-G715 MP10	Intel Arc B390
Frecuencia GPU	0,89 GHz	0,30 - 2,50 GHz
CUs / Shader	10 /	96 / 1536
Raytracing	✗	✓
Max. visualizaciones	2	4
Max. GPU Memoria		64 GB
Tecnologia	4 nm	3 nm
Fecha de lanzamiento	Q4/2022	Q1/2026

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Google Tensor G4	Intel Core Ultra X7 358H
Hardware de IA	Google Tensor AI	Intel® AI Boost
especificaciones de IA	Google Edge TPU	Intel NPU 5 @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Google Tensor G4	Intel Core Ultra X7 358H
Memoria	LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)	LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s) LPDDR5X-8533 (136,5 GB/s)
Max. Memoria	16 GB	96 GB
Canales de memoria	4	2
ECC	No	No
PCIe		5.0 x 12
PCIe Banda ancha		47,3 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Google Tensor G4	Intel Core Ultra X7 358H
TDP	10 W	25 W
TDP (PL2)		80 W
TDP up
TDP down		15 W
T. junction max.		100 °C

Detalles tecnicos

Wischen	Google Tensor G4	Intel Core Ultra X7 358H
Diseño de chips	Chiplet	Chiplet
AES-NI	✗	✓
Sistemas operativos	Android	Windows 11, Linux
Conjunto de instrucciones	Armv8.7-A (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensiones ISA		SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q4/2024	Q1/2026
Precio de lanzamiento
Documentos		Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Google Tensor G4 es de 3,8 estrellas (175 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra X7 358H tiene una calificación de 2,9 estrellas (52 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Google Tensor G4
8C / 8T · 3,10 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 1,90 - 4,80 GHz

★★★★★