Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon Platinum 8160 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
Intel Xeon Platinum 8160 AMD EPYC 7352

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Xeon Platinum 8160 と AMD EPYC 7352 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2017 でリリースされた Intel Xeon Platinum 8160 24 コア プロセッサと、24 を搭載した AMD EPYC 7352 を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
Intel Xeon Platinum (89) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
1 世代 2
Skylake アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon Platinum 8160 は、クロック周波数 2.10 GHz (3.70 GHz) の 24 コア プロセッサです。 プロセッサは 48 のスレッドを同時に計算できます。 AMD EPYC 7352 は 2.30 GHz (3.20 GHz) でクロックし、24 の CPU コアを備え、48 のスレッドを並列計算できます。

Intel Xeon Platinum 8160 特性 AMD EPYC 7352
24 コア 24
48 Threads 48
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.10 GHz クロック周波数 2.30 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
2.60 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon Platinum 8160 特性 AMD EPYC 7352
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

6 メモリ チャネルでは最大 768 GB のメモリがサポートされますが、AMD EPYC 7352 では最大 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Xeon Platinum 8160 特性 AMD EPYC 7352
DDR4-2666 RAM DDR4-3200
768 GB 最大メモリ容量
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
128.1 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
33.00 MB L3 キャッシュ 128.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
48 PCIe 配線 128
47.3 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

Intel Xeon Platinum 8160 の TDP は 150 W です。 AMD EPYC 7352 の TDP は 155 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Xeon Platinum 8160 特性 AMD EPYC 7352
150 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon Platinum 8160 には 33.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 AMD EPYC 7352 のキャッシュは 128.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

Intel Xeon Platinum 8160 特性 AMD EPYC 7352
14 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 ソケット SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2017 リリース日 Q3/2019
4700 $ 発売価格 2750 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon Platinum 8160 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7352 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Xeon Platinum 8160 (100%)
AMD EPYC 7352 (81%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon Platinum 8160 (84%)
AMD EPYC 7352 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz
1062 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
861 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz
16458 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
15345 (93%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz
27988 (68%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
41286 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
375 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz
161 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz
3444 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon Platinum 8160 AMD EPYC 7352
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i5-8250UIntel Xeon Platinum 8160 Intel Core i5-8250U vs Intel Xeon Platinum 8160
2. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8160 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8160
3. AMD Ryzen 5 2500UIntel Xeon Platinum 8160 AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Xeon Platinum 8160
4. Intel Xeon Platinum 8160Intel Core i7-6700 Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Core i7-6700
5. AMD EPYC 7401Intel Xeon Platinum 8160 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8160
6. Intel Core i5-4460Intel Xeon Platinum 8160 Intel Core i5-4460 vs Intel Xeon Platinum 8160
7. Intel Xeon Platinum 8160Intel Core i5-8350U Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Core i5-8350U
8. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8160 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8160
9. Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon Platinum 8168
10. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402


ホームページに戻る