Intel Processor N95 vs Intel Celeron N4020

Intel Celeron N4020は、Gemini Lakeアーキテクチャに基づいており、14nmプロセスで製造され、主に非常に費用対効果の高いエントリーレベルデバイス向けに設計されています。ウェブブラウジングや文書作成などの日常的な基本的なタスク用のシステムを必要とするユーザーを対象としています。Geekbench 6のようなシングルコアテストでは、Intel Celeron N4020はIntel Processor N95よりも著しく低いパフォーマンスを示します。マルチコアアプリケーションでのパフォーマンスも著しく低く、N95の値を10%以上下回ります。Celeron N4020は4MBのLevel 3キャッシュを備え、38 GB/sのメモリ帯域幅を持つIntel UHD Graphics 600を統合しています。ゲームシナリオでは、非常にシンプルな古いタイトルにのみ適しています。低消費電力で設計されており、購入価格が最優先されるデバイスに搭載されています。 Intel Processor N95は、より新しいAlder Lake Nアーキテクチャを使用し、より高度な10nmプロセスで製造されています。現代のエントリーレベルデバイス向けに、計算能力と効率が向上しています。Geekbench 6のようなシングルコアテストでは、Intel Processor N95はIntel Celeron N4020よりも10%以上高い、著しく優れたパフォーマンスを示します。そのマルチコアパフォーマンスも著しく優れており、Cinebench R23およびGeekbench 6の結果によって確認されています。これらはそれぞれ10%以上高い値を示しています。4MBのLevel 2キャッシュ、6MBのLevel 3キャッシュ、および38 GB/sのメモリ帯域幅を持つIntel UHD Graphics 16 EUs（Alder Lake）の恩恵を受けています。ゲームシナリオでは、わずかに古いゲームや要求の少ないゲームを低設定でよりスムーズに表示できます。より応答性が高く多用途な使用のために、より優れた費用対効果を提供します。両方のCPUは低消費電力で設計されています。