Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron N5095

Intel Celeron J4025は、エントリーレベルのデスクトップおよび組み込みシステム向けに14 nm Gemini Lakeアーキテクチャを採用しています。2つのコア、2つのスレッド、4 MBのレベル3キャッシュ、およびIntel UHD Graphics 600を搭載しています。PCIe 2.0と38 GB/sのメモリ帯域幅を備え、ウェブブラウジングや基本的なオフィスアプリケーションなどの簡単なタスク向けに設計されています。 Intel Celeron N5095は、10 nm Jasper Lakeアーキテクチャに基づいており、こちらもエントリーレベルのデスクトップ向けですが、はるかに高いパフォーマンスを提供します。4つのコア、4つのスレッド、2 MBのレベル2キャッシュ、4 MBのレベル3キャッシュ、およびIntel UHD Graphics 16 EUs（Jasper Lake）を統合しています。そのPCIe 3.0と47 GB/sのメモリ帯域幅により、体感的に高い応答性を実現します。 パフォーマンス比較では、Intel Celeron N5095はIntel Celeron J4025と比較して、シングルコアおよびマルチコアの計算性能が大幅に高くなっています。ゲーミングに関しては、両プロセッサとも非常に限られた用途にしか使えません。しかし、Intel Celeron N5095のグラフィックユニットは、非常にシンプルなゲームや古いゲームタイトルに対して、わずかに優れたパフォーマンスを提供します。 両CPUは省エネです。Intel Celeron J4025は通常、TDPが低いです。Intel Celeron N5095は、より高いパフォーマンスにもかかわらず省エネですが、TDPは高くなる傾向があります。コストパフォーマンスの面では、Intel Celeron N5095は、より近代的なアーキテクチャと全体的な性能向上により、より良い価値を提供することがよくあります。