HiSilicon Kirin 950 vs AMD Athlon X4 835

最終更新:

ベンチマークとの比較


HiSilicon Kirin 950 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon X4 835
HiSilicon Kirin 950 AMD Athlon X4 835

CPU比較

この CPU の比較では、HiSilicon Kirin 950 と AMD Athlon X4 835 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q4/2015 でリリースされた HiSilicon Kirin 950 8 コア プロセッサと、4 を搭載した AMD Athlon X4 835 を比較します。 CPU コア。Q1/2016 で導入されました。
HiSilicon Kirin (29) 家族 AMD Athlon (29)
HiSilicon Kirin 950 (2) CPUグループ AMD Athlon X4 (Carizzo) (2)
4 世代 2
Cortex-A72 / Cortex-A53 アーキテクチャ Carizzo
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

HiSilicon Kirin 950 は、クロック周波数 2.30 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 AMD Athlon X4 835 は 3.10 GHz (3.40 GHz) でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。

HiSilicon Kirin 950 特性 AMD Athlon X4 835
8 コア 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.30 GHz
4x Cortex-A72
A-コア 3.10 GHz (3.40 GHz)
1.80 GHz
4x Cortex-A53
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

HiSilicon Kirin 950 特性 AMD Athlon X4 835
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

ARM Mali-T880 MP4 GPU iGPUなし
0.90 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.90 GHz GPU (ターボ) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm 技術
2 最大画面サイズ
4 ユニット --
64 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-T880 MP4 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、AMD Athlon X4 835 では最大 GB のメモリがサポートされます。 34.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

HiSilicon Kirin 950 特性 AMD Athlon X4 835
LPDDR4 RAM DDR3-2133
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 34.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 8
-- PCIe 帯域幅 7.9 GB/s

熱管理

HiSilicon Kirin 950 の TDP は -- です。 AMD Athlon X4 835 の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

HiSilicon Kirin 950 特性 AMD Athlon X4 835
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

HiSilicon Kirin 950 には 0.00 MB キャッシュがあり、16 nm で製造されています。 AMD Athlon X4 835 のキャッシュは 2.00 MB です。 プロセッサは 28 nm で製造されています。

HiSilicon Kirin 950 特性 AMD Athlon X4 835
16 nm 技術 28 nm
チップレット チップ設計 不明
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE3
-- ソケット FM2+
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2015 リリース日 Q1/2016
-- 発売価格 52 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで HiSilicon Kirin 950 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Athlon X4 835 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2.30 GHz
331 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2.30 GHz
1183 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.90 GHz
122 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
83 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
283 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

HiSilicon Kirin 950 AMD Athlon X4 835
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Athlon X4 835AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon X4 845
2. AMD Athlon X4 835AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon II X4 860K
3. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
4. AMD Phenom II X4 910AMD Athlon X4 835 AMD Phenom II X4 910 vs AMD Athlon X4 835
5. AMD Athlon II X4 740AMD Athlon X4 835 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Athlon X4 835
6. AMD A4-4000AMD Athlon X4 835 AMD A4-4000 vs AMD Athlon X4 835
7. AMD Athlon X4 835AMD A8-5600K AMD Athlon X4 835 vs AMD A8-5600K
8. AMD E1-2200AMD Athlon X4 835 AMD E1-2200 vs AMD Athlon X4 835
9. AMD FX-8350AMD Athlon X4 835 AMD FX-8350 vs AMD Athlon X4 835
10. AMD FX-6300AMD Athlon X4 835 AMD FX-6300 vs AMD Athlon X4 835


ホームページに戻る