HiSilicon Kirin 950 vs AMD Athlon X4 835

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 950 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon X4 835
HiSilicon Kirin 950 AMD Athlon X4 835

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo HiSilicon Kirin 950 e AMD Athlon X4 835 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il HiSilicon Kirin 950 8 core processor rilasciato in Q4/2015 con il AMD Athlon X4 835 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2016.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia AMD Athlon (29)
HiSilicon Kirin 950 (2) Gruppo CPU AMD Athlon X4 (Carizzo) (2)
4 Generazione 2
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architettura Carizzo
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il HiSilicon Kirin 950 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD Athlon X4 835 clock con 3,10 GHz (3,40 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.

HiSilicon Kirin 950 Caratteristica AMD Athlon X4 835
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,30 GHz
4x Cortex-A72
A-Core 3,10 GHz (3,40 GHz)
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 950 Caratteristica AMD Athlon X4 835
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

ARM Mali-T880 MP4 GPU nessuna iGPU
0,90 GHz Frequenza GPU --
0,90 GHz GPU (Turbo ) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm Tecnologia
2 Max. visualizzazioni
4 Unità di esecuzione --
64 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T880 MP4 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da HiSilicon Kirin 950, mentre AMD Athlon X4 835 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 34,2 GB/s abilitata.

HiSilicon Kirin 950 Caratteristica AMD Athlon X4 835
LPDDR4 Memoria DDR3-2133
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Larghezza di banda 34,2 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe 3.0
-- Linee PCIe 8
-- PCIe Larghezza di banda 7,9 GB/s

Gestione termica

HiSilicon Kirin 950 ha un TDP di --. Il TDP di AMD Athlon X4 835 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

HiSilicon Kirin 950 Caratteristica AMD Athlon X4 835
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 950 ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 16 nm. La cache di AMD Athlon X4 835 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 28 nm.

HiSilicon Kirin 950 Caratteristica AMD Athlon X4 835
16 nm Tecnologia 28 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE3
-- Presa FM2+
Nessuno Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q4/2015 Data di lancio Q1/2016
-- Prezzo di rilascio 52 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 950 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Athlon X4 835 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
331 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
1183 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
83 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
283 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 950 AMD Athlon X4 835
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Athlon X4 835AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon X4 845
2. AMD Athlon X4 835AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon II X4 860K
3. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
4. AMD Phenom II X4 910AMD Athlon X4 835 AMD Phenom II X4 910 vs AMD Athlon X4 835
5. AMD Athlon II X4 740AMD Athlon X4 835 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Athlon X4 835
6. AMD A4-4000AMD Athlon X4 835 AMD A4-4000 vs AMD Athlon X4 835
7. AMD Athlon X4 835AMD A8-5600K AMD Athlon X4 835 vs AMD A8-5600K
8. AMD E1-2200AMD Athlon X4 835 AMD E1-2200 vs AMD Athlon X4 835
9. AMD FX-8350AMD Athlon X4 835 AMD FX-8350 vs AMD Athlon X4 835
10. AMD FX-6300AMD Athlon X4 835 AMD FX-6300 vs AMD Athlon X4 835


Torna all'indice