AMD Athlon X4 835 ベンチマーク、テスト、および仕様
最終更新:
AMD Athlon X4 835には4コアと4スレッドがあり、2に基づいています。 AMD Athlonシリーズの遺伝子。 プロセッサはFM2+ソケットを備えたメインボードを使用し、Q1/2016でリリースされました。
CPU系統AMD Athlon X4 835 を分類したセグメント。 たとえば、これがデスクトップ プロセッサなのかモバイル プロセッサなのか、またはどのプロセッサが AMD Athlon X4 835 の後継となる可能性があるのかを一目で確認できます。 |
|
| 姓: | AMD Athlon X4 835 |
| 家族: | AMD Athlon |
| CPUグループ: | AMD Athlon X4 (Carizzo) |
| セグメント: | Desktop / Server |
| 世代: | 2 |
| 前任者: | -- |
| 後継: | -- |
CPU コアとクロック周波数
CPU コアとスレッドの数に加えて、AMD Athlon X4 835 がオーバークロックできるかどうかをここで確認できます。 プロセッサ (シングルコアとマルチコア) のクロック周波数もここで確認できます。 CPU コアの数は、プロセッサの速度に大きく影響します。
| CPU コア / Threads: | 4 / 4 |
| コアアーキテクチャ: | normal |
| コア: | 4x |
| ハイパースレッディング / SMT: | いいえ |
| オーバークロック可能: | いいえ |
| クロック周波数: | 3.10 GHz |
| ターボ クロック周波数 (1 コア): | 3.40 GHz |
| ターボ クロック周波数 (4 コア): | 3.40 GHz |
RAM & PCIeメモリの種類とメモリの量は、プロセッサの速度に大きく影響します。 メモリ帯域幅はいくつかの要因に依存し、1 秒あたりのギガバイト数で示されます。 |
|
| メモリ種別: | DDR3-2133 |
| 最大メモリ容量: | |
| メモリ チャンネル: | 2 (Dual Channel) |
| 帯域幅: | -- |
| ECC: | はい |
| PCIe: | 3.0 x 8 |
| AES-NI: | いいえ |
熱管理熱設計電力 (略して TDP) は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 TDP は通常、CPU の実際の消費量の大まかな目安を示すだけです。 |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 65 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
技術データ
ここでは、AMD Athlon X4 835 のレベル 2 およびレベル 3 キャッシュのサイズに関する情報と、プロセッサの ISA 拡張機能のリストを確認できます。 アーキテクチャと製造技術、およびリリース日を文書化しました。
| 技術: | 28 nm |
| チップ設計: | |
| ソケット: | FM2+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 2.00 MB |
| アーキテクチャ: | Carizzo |
| オペレーティングシステム: | Windows 10, Linux |
| 仮想化: | なし |
| 指図書 (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA拡張機能: | SSE3 |
| リリース日: | Q1/2016 |
| 発売価格: | 52 $ |
| 部品番号: | -- |
| ドキュメント: | -- |
4C 4T @ 3.10 GHz (3.40 GHz)
この CPU を Amazon で購入しましょう！
ベンチマーク
AMD Athlon X4 835のベンチマーク結果は、私たちによって注意深くチェックされています。 私たちは、私たちが作成した、または訪問者によって提出され、チームメンバーによってチェックされたベンチマーク結果のみを公開します。 すべての結果は、ベンチマークガイドライン に基づいて作成されています。
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
Intel Pentium Gold 7505
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
Intel Core i5-7267U
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G5420
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7300U
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
AMD FX-4350
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
Intel Core i3-4360
2C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 B57
2C 2T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4158U
2C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz |
||
|
AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Silver J5005
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3210
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Celeron J4115
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Xeon E5-2660 v2
10C 20T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3220T
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3220T
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1840T
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
Intel Pentium G4600
2C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-8121U
2C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4590T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7260U
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4560
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。|
|
AMD Phenom II X2 550
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2660 v2
10C 20T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Xeon E5450
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験には全ての CPU コアが含まれ、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
AMD FX-4350
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4130
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Core i7-6567U
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7100H
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
ベンチマーク
PassMark CPU-Mark
1,422 エントリ
1,422 エントリ
Cinebench R15 (SC)
1,101 エントリ
1,101 エントリ
Cinebench R15 (MC)
1,096 エントリ
1,096 エントリ
Geekbench 3 (SC)
942 エントリ
942 エントリ
Geekbench 3 (MC)
938 エントリ
938 エントリ
Cinebench R11.5 (SC)
824 エントリ
824 エントリ
Cinebench R11.5 (MC)
835 エントリ
835 エントリ
リーダーボード
リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。
最高のデスクトッププロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のAMDデスクトッププロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のIntelデスクトッププロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のモバイルプロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のスマートフォンプロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のゲーミングCPU
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
史上最速の統合グラフィックス
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高の価格/性能比のCPU
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
リーダーボード
結果をもっと見る
結果をもっと見る
人気比較
