私たちに従ってください
共有リンク
ベンチマークを送信
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 3600 | Intel Xeon E5-2650 v2 | |
CPU比較この CPU の比較では、AMD Ryzen 5 3600 と Intel Xeon E5-2650 v2 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。
Q3/2019 でリリースされた AMD Ryzen 5 3600 6 コア プロセッサと、8 を搭載した Intel Xeon E5-2650 v2 を比較します。 CPU コア。Q3/2013 で導入されました。 |
||
| AMD Ryzen 5 (92) | 家族 | Intel Xeon E5 (73) |
| AMD Ryzen 3000 (15) | CPUグループ | Intel Xeon E5 v2 (15) |
| 3 | 世代 | 4 |
| Matisse (Zen 2) | アーキテクチャ | Ivy Bridge EP |
| Desktop | セグメント | Desktop |
| AMD Ryzen 5 2600 | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | Intel Xeon E5-2650 v3 |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Ryzen 5 3600 は、クロック周波数 3.60 GHz (4.20 GHz) の 6 コア プロセッサです。 プロセッサは 12 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon E5-2650 v2 は 2.60 GHz (3.40 GHz) でクロックし、8 の CPU コアを備え、16 のスレッドを並列計算できます。 |
||
| AMD Ryzen 5 3600 | 特性 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
| 6 | コア | 8 |
| 12 | Threads | 16 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| はい | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.60 GHz | クロック周波数 | 2.60 GHz |
| 4.20 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.40 GHz |
| 4.00 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.00 GHz |
RAM & PCIe2 メモリ チャネルでは最大 128 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon E5-2650 v2 では最大 768 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。 |
||
| AMD Ryzen 5 3600 | 特性 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
| DDR4-3200 | RAM | DDR3-1600 |
| 128 GB | 最大メモリ容量 | 768 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 4 (Quad Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 51.2 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 32.00 MB | L3 キャッシュ | 20.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 20 | PCIe 配線 | 40 |
| 39.4 GB/s | PCIe 帯域幅 | 39.4 GB/s |
熱管理AMD Ryzen 5 3600 の TDP は 65 W です。 Intel Xeon E5-2650 v2 の TDP は 95 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。 |
||
| AMD Ryzen 5 3600 | 特性 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
技術データAMD Ryzen 5 3600 には 32.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 Intel Xeon E5-2650 v2 のキャッシュは 20.00 MB です。 プロセッサは 22 nm で製造されています。 |
||
| AMD Ryzen 5 3600 | 特性 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
| 7 nm | 技術 | 22 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| AM4 (PGA 1331) | ソケット | LGA 2011 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | リリース日 | Q3/2013 |
| 185 $ | 発売価格 | 900 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
6C 12T @ 3.60 GHz (4.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 16T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 6 CPUベンチマーク
価格性能比
Geekbench 6 マルチコア スコアをプロセッサのリリース価格で割った値。値が高いほど良い。
|
AMD Ryzen 5 3600
Geekbench 6 MT: 6,784 / 185 $ |
||
|
Intel Xeon E5-2650 v2
Geekbench 6 MT: 3,808 / 900 $ |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)
Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
9,150 CB R23 MC @ 87 W |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
2.60 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Ryzen 5 3600 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
| One Gaming PC Ryzen 5 3600 Lenono IdeaCentre T540-15AMA G HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD) |
不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る