共有リンク|

ベンチマークを送信

比較検索 Benchmarks CPUs リーダーボード GPUの比較アップル製品の比較

Deutsch English Español Français Italiano 日本語

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X

最終更新: 2024-08-07

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 5 3600		AMD Ryzen 7 3700X
CPU比較この CPU の比較では、AMD Ryzen 5 3600 と AMD Ryzen 7 3700X を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。 Q3/2019 でリリースされた AMD Ryzen 5 3600 6 コアプロセッサと、8 を搭載した AMD Ryzen 7 3700X を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。

AMD Ryzen 5 (87)	家族	AMD Ryzen 7 (70)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPUグループ	AMD Ryzen 3000 (15)
3	世代	3
Matisse (Zen 2)	アーキテクチャ	Matisse (Zen 2)
Desktop	セグメント	Desktop
AMD Ryzen 5 2600	前任者	AMD Ryzen 7 2700X
--	後継	AMD Ryzen 7 5700X

CPU コアとクロック周波数 AMD Ryzen 5 3600 は、クロック周波数 3.60 GHz (4.20 GHz) の 6 コアプロセッサです。プロセッサは 12 のスレッドを同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 3700X は 3.60 GHz (4.40 GHz) でクロックし、8 の CPU コアを備え、16 のスレッドを並列計算できます。
AMD Ryzen 5 3600	特性	AMD Ryzen 7 3700X
6	コア	8
12	Threads	16
normal	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	はい
はい	オーバークロック可能 ?	はい
3.60 GHz	クロック周波数	3.60 GHz
4.20 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	4.40 GHz
4.00 GHz	ターボクロック周波数 (全てコア)	4.00 GHz


NPU AI パフォーマンスプロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンスが記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。
AMD Ryzen 5 3600	特性	AMD Ryzen 7 3700X
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックスソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
	グラフィッククロック周波数	--
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	--
	技術
	最大画面サイズ
--	ユニット	--
--	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	--
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
いいえ	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
いいえ	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	いいえ
いいえ	Codec VC-1	いいえ
いいえ	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe 2 メモリチャネルでは最大 128 GB のメモリがサポートされますが、AMD Ryzen 7 3700X では最大 128 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。
AMD Ryzen 5 3600	特性	AMD Ryzen 7 3700X
DDR4-3200	RAM	DDR4-3200
128 GB	最大メモリ容量	128 GB
2 (Dual Channel)	メモリチャンネル	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 帯域幅	51.2 GB/s
はい	ECC	はい
--	L2 キャッシュ	4.00 MB
32.00 MB	L3 キャッシュ	32.00 MB
4.0	PCIe バージョン	4.0
20	PCIe 配線	20
39.4 GB/s	PCIe 帯域幅	39.4 GB/s
熱管理 AMD Ryzen 5 3600 の TDP は 65 W です。 AMD Ryzen 7 3700X の TDP は 65 W です。システムインテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。
AMD Ryzen 5 3600	特性	AMD Ryzen 7 3700X
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	95 °C
技術データ AMD Ryzen 5 3600 には 32.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 AMD Ryzen 7 3700X のキャッシュは 36.00 MB です。プロセッサは 7 nm で製造されています。

AMD Ryzen 5 3600	特性	AMD Ryzen 7 3700X
7 nm	技術	7 nm
チップレット	チップ設計	チップレット
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	ソケット	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	仮想化	AMD-V, SVM
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Windows 11, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	リリース日	Q3/2019
185 $	発売価格	329 $

その他のデータを表示		その他のデータを表示

AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3.60 GHz (4.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 3.60 GHz (4.40 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク

AMD Ryzen 5 3600 (96%)

AMD Ryzen 7 3700X (100%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 10 CPUベンチマーク

AMD Ryzen 5 3600 (79%)

AMD Ryzen 7 3700X (97%)

価格性能比

Geekbench 6 マルチコアスコアをプロセッサのリリース価格で割った値。値が高いほど良い。


	AMD Ryzen 5 3600 Geekbench 6 MT: 6,784 / 185 $	36.67
	AMD Ryzen 7 3700X Geekbench 6 MT: 8,693 / 329 $	26.42

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	75 (99%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	76 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	568 (77%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	736 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	1250 (97%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1294 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	9150 (74%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	12355 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコアテストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	1541 (94%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1637 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコアベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	6784 (78%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	8693 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	1183 (94%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	6821 (78%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	8732 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	472 (94%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	501 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	3570 (74%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	4834 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	140 (81%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	173 (100%)

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	17803 (79%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	22674 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	235.7 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	160.8 (68%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	488 (96%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	509 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3.60 GHz	3990 (73%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 3.60 GHz	5447 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	197 (97%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	1578 (75%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	2114 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。


	AMD Ryzen 5 3600 9,150 CB R23 MC @ 87 W	105 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X 3.60 GHz	0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置
AMD Ryzen 5 3600	AMD Ryzen 7 3700X
One Gaming PC Ryzen 5 3600 Lenono IdeaCentre T540-15AMA G HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)	One Gaming PC Ryzen 7 3700X HP Pavilion TP01-0007ng silber (8BS43EA#ABD) HP Omen PC Obelisk 875-0255ng (8FH42EA#ABD)

2 つのプロセッサの比較

AMD Ryzen 5 3600またはAMD Ryzen 7 3700X？ AMD Ryzen 5 3600は、大多数のアプリケーションのためにその6コーナー（12スレッド）で実際には十分速いため、この比較は私たちと非常に一般的です。 AMD Ryzen 7 3700Xの後ろの4.2 GHzの最大EUPPENクロック周波数が4.4 GHzであっても、ここではパフォーマンス差は5パーセントが乏しいため、これは測定可能ですが、もう注目できません。

その8コア（16個のスレッド）を使用して、AMD Ryzen 7 3700Xにもっと多くのコアを対応できるアプリケーションでのみ、それから明らかにそれを区別します。最後に、紙に約25パーセントの性能計画があります。ほとんどのPCゲームでは、両方のプロセッサは互いに非常に近いので、AMD Ryzen 7 3700Xは追加の核/スレッドから私たちを使用できるユーザーにのみ適しています。

機能セットでは、両方のプロセッサは完全に同一です。どちらも最大2台のメモリチャネル（デュアルチャンネル）のタイプDDR4-3200まで最大128 GBの作業メモリをサポートしています。 20個のCPUラインを持つ新しいPCIe 4.0規格も、両方のプロセッサによってもサポートされています。 PCIe 4.0専用グラフィックカードとM.2 SSDは、システムに非常に迅速にシステムに接続できます。 M.2 SSDでは、PCIe 3.0では、毎秒7.5 GBのデータレートが可能です。

両方のプロセッサにはフリー乗数が装備されており、非常に簡単にオーバークロックできます。これには良い空冷が必要です。オーバークロックでは、プロセッサのクロック周波数が増大し、それによってエネルギー吸収が増加する。これはまた、CPUを製造する廃熱を増加させる。 AMDは（デスクトッププロセッサの場合）両方のプロセッサでのTDPを（デスクトッププロセッサの場合）65ワットを示していますが、150ワットの熱を運ぶことができる冷却ソリューションをお勧めします。

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X
2.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700X
4.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
5.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
6.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
7.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
9.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
10.		AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600