AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 5 3600 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 3700X

CPU比較

この CPU の比較では、AMD Ryzen 5 3600 と AMD Ryzen 7 3700X を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2019 でリリースされた AMD Ryzen 5 3600 6 コア プロセッサと、8 を搭載した AMD Ryzen 7 3700X を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
AMD Ryzen 5 (84) 家族 AMD Ryzen 7 (67)
AMD Ryzen 3000 (15) CPUグループ AMD Ryzen 3000 (15)
3 世代 3
Matisse (Zen 2) アーキテクチャ Matisse (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
AMD Ryzen 5 2600 前任者 AMD Ryzen 7 2700X
-- 後継 AMD Ryzen 7 5700X

CPU コアとクロック周波数

AMD Ryzen 5 3600 は、クロック周波数 3.60 GHz (4.20 GHz) の 6 コア プロセッサです。 プロセッサは 12 のスレッドを同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 3700X は 3.60 GHz (4.40 GHz) でクロックし、8 の CPU コアを備え、16 のスレッドを並列計算できます。

AMD Ryzen 5 3600 特性 AMD Ryzen 7 3700X
6 コア 8
12 Threads 16
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? はい
3.60 GHz クロック周波数 3.60 GHz
4.20 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.40 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Ryzen 5 3600 特性 AMD Ryzen 7 3700X
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 128 GB のメモリがサポートされますが、AMD Ryzen 7 3700X では最大 128 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD Ryzen 5 3600 特性 AMD Ryzen 7 3700X
DDR4-3200 RAM DDR4-3200
128 GB 最大メモリ容量 128 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 4.00 MB
32.00 MB L3 キャッシュ 32.00 MB
4.0 PCIe バージョン 4.0
20 PCIe 配線 20
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

AMD Ryzen 5 3600 の TDP は 65 W です。 AMD Ryzen 7 3700X の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD Ryzen 5 3600 特性 AMD Ryzen 7 3700X
65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. 95 °C

技術データ

AMD Ryzen 5 3600 には 32.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 AMD Ryzen 7 3700X のキャッシュは 36.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

AMD Ryzen 5 3600 特性 AMD Ryzen 7 3700X
7 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331) ソケット AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 リリース日 Q3/2019
185 $ 発売価格 330 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Ryzen 5 3600 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.5 星 (33 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 7 3700X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.4 星 (18 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 5 3600 (96%)
AMD Ryzen 7 3700X (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 10 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 5 3600 (79%)
AMD Ryzen 7 3700X (97%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
75 (99%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
76 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
568 (77%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
736 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1250 (97%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
1294 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
9150 (74%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
12355 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1183 (94%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
1252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6821 (78%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
8732 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1541 (94%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
1637 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6784 (78%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
8693 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
472 (94%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
501 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
3570 (74%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
4834 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
140 (81%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
173 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
17803 (79%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
22674 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
235.7 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
160.8 (68%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
488 (96%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
509 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
3990 (73%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 3.60 GHz
5447 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
197 (97%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
1578 (75%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
2114 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
9,150 CB R23 MC @ 87 W
105 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
3.60 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 3700X
One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)
One Gaming PC Ryzen 7 3700X
HP Pavilion TP01-0007ng silber (8BS43EA#ABD)
HP Omen PC Obelisk 875-0255ng (8FH42EA#ABD)

2 つのプロセッサの比較

AMD Ryzen 5 3600またはAMD Ryzen 7 3700X? AMD Ryzen 5 3600は、大多数のアプリケーションのためにその6コーナー(12スレッド)で実際には十分速いため、この比較は私たちと非常に一般的です。 AMD Ryzen 7 3700Xの後ろの4.2 GHzの最大EUPPENクロック周波数が4.4 GHzであっても、ここではパフォーマンス差は5パーセントが乏しいため、これは測定可能ですが、もう注目できません。

その8コア(16個のスレッド)を使用して、AMD Ryzen 7 3700Xにもっと多くのコアを対応できるアプリケーションでのみ、それから明らかにそれを区別します。最後に、紙に約25パーセントの性能計画があります。ほとんどのPCゲームでは、両方のプロセッサは互いに非常に近いので、AMD Ryzen 7 3700Xは追加の核/スレッドから私たちを使用できるユーザーにのみ適しています。

機能セットでは、両方のプロセッサは完全に同一です。どちらも最大2台のメモリチャネル(デュアルチャンネル)のタイプDDR4-3200まで最大128 GBの作業メモリをサポートしています。 20個のCPUラインを持つ新しいPCIe 4.0規格も、両方のプロセッサによってもサポートされています。 PCIe 4.0専用グラフィックカードとM.2 SSDは、システムに非常に迅速にシステムに接続できます。 M.2 SSDでは、PCIe 3.0では、毎秒7.5 GBのデータレートが可能です。

両方のプロセッサにはフリー乗数が装備されており、非常に簡単にオーバークロックできます。これには良い空冷が必要です。オーバークロックでは、プロセッサのクロック周波数が増大し、それによってエネルギー吸収が増加する。これはまた、CPUを製造する廃熱を増加させる。 AMDは(デスクトッププロセッサの場合)両方のプロセッサでのTDPを(デスクトッププロセッサの場合)65ワットを示していますが、150ワットの熱を運ぶことができる冷却ソリューションをお勧めします。

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 7 3700XAMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X
2. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
3. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
5. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
6. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
7. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
8. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
9. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600


ホームページに戻る