Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i5-10400F CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 3600

CPU比較

Intel Core i5-10400F または AMD Ryzen 5 3600 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i5-10400F には、12 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i5-10400F は Q2/2020 でリリースされました。

AMD Ryzen 5 3600 には、12 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 3600 は Q3/2019 でリリースされました。
Intel Core i5 家族 AMD Ryzen 5
Intel Core i 10000 CPUグループ AMD Ryzen 3000
10 世代 3
Comet Lake S アーキテクチャ Matisse (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
Intel Core i5-9400F 前任者 AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-11400F 後継 --

CPU コアとクロック周波数

CPU コアとスレッドの数に加えて、Intel Core i5-10400F また AMD Ryzen 5 3600 がオーバークロックできるかどうかをここで確認できます。 プロセッサ (シングルコアとマルチコア) のクロック周波数もここで確認できます。 CPU コアの数は、プロセッサの速度に大きく影響します。

6 コア 6
12 Threads 12
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.90 GHz クロック周波数 3.60 GHz
4.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.20 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

内部グラフィック

Intel Core i5-10400F また AMD Ryzen 5 3600 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 グラフィックスが統合されたプロセッサは、APU (Accelerated Processing Unit) とも呼ばれます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数
GPU (ターボ)
GPU Generation
技術
最大画面サイズ
ユニット
Shader
最大メモリ容量
DirectX Version

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

メモリの種類とメモリの量は、プロセッサの速度に大きく影響します。 メモリ帯域幅はいくつかの要因に依存し、1 秒あたりのギガバイト数で示されます。

DDR4-2666 RAM DDR4-3200
128 GB 最大メモリ容量 128 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
45.8 GB/s 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
L2 キャッシュ
12.00 MB L3 キャッシュ 32.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 20

熱管理

熱設計電力 (略して TDP) は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 TDP は通常、CPU の実際の消費量の大まかな目安を示すだけです。

65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

技術データ

ここでは、Intel Core i5-10400F また AMD Ryzen 5 3600 のレベル 2 およびレベル 3 キャッシュのサイズに関する情報と、プロセッサの ISA 拡張機能のリストを確認できます。 アーキテクチャと製造技術、およびリリース日を文書化しました。

14 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200 ソケット AM4 (LGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020 リリース日 Q3/2019
157 $ 発売価格 185 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
1120 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1250 (100%)
すべての Cinebench R23 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
8164 (89%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
9150 (100%)
すべての Cinebench R23 (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
450 (95%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
472 (100%)
すべての Cinebench R20 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
3197 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
3570 (100%)
すべての Cinebench R20 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
1433 (93%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1541 (100%)
すべての Geekbench 6 (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
6261 (92%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6784 (100%)
すべての Geekbench 6 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
1164 (98%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1183 (100%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
6014 (88%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6821 (100%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
110 (79%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
140 (100%)
すべての Blender 3.1 Benchmark の結果を表示する



PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
12399 (69%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
17877 (100%)
すべての PassMark CPU Markの期待される結果 の結果を表示する



Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
235.7 (100%)
すべての Blender 2.81 (bmw27) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
458 (94%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
488 (100%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2.90 GHz
3548 (89%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
3990 (100%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) の結果を表示する



Monero Hashrate kH/s

暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。 このPoW(プルーフオブワーク)アルゴリズムは、プロセッサ(CPU)またはグラフィックカード(GPU)を使用してのみ適切に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメインメモリの高速接続の恩恵を受けています。 XMRigv6.xをオペレーティングシステムHiveOSでテストしました。

Moneroを取引するには、暗号ブローカー Kraken.com に登録できます。 私たちはここ数年顧客であり、これまでのところ非常に満足しています。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2.90 GHz
3.75 (54%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
7 (100%)
すべての Monero Hashrate kH/s の結果を表示する



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Rayは、デザイナーやアーティスト向けのメーカーChaosの3Dレンダリングソフトウェアです。 他の多くのレンダリングエンジンとは異なり、V-Rayは、CPUとGPUが同時に動作するいわゆるハイブリッドレンダリングが可能です。

ただし、使用したCPUベンチマーク(CPUレンダリングモード)は、システムのプロセッサのみを使用します。 使用されるワーキングメモリは、V-Rayベンチマークで主要な役割を果たします。 ベンチマークには、メーカーが承認した最速のRAM規格を使用しています(オーバークロックなし)。

V-Ray(Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine、Blenderを含む)の互換性が高いため、頻繁に使用されるソフトウェアです。 たとえば、V-Rayを使用すると、一般の人々が通常の写真と区別できない写実的な画像をレンダリングできます。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2.90 GHz
6120 (93%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
6585 (100%)
すべての V-Ray CPU-Render Benchmark の結果を表示する



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
190 (96%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
197 (100%)
すべての Cinebench R15 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
1341 (85%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
1578 (100%)
すべての Cinebench R15 (Multi-Core) の結果を表示する



このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 3600
不明 One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)

VS プロセッサの説明

Intel Corei5-10400FとAMDRyzen 5 3600を直接比較すると、AMDが近年プロセッサの分野で築き上げてきた強みが再びわかります。

Intel Core i5-10400Fは、最大4.3GHzのターボモードでの最大クロックレートを備えた6コアプロセッサです。したがって、紙の上では、AMDのプロセッサよりも高速です。ただし、基本クロックレートは、IntelがAMDと同じレベルではないことをすでに示しています。 2.9 GHzの場合、Intelはほぼ20%(0.7 GHz)遅くなります。

Intel Core i5-10400Fは、クロック周波数2933で最大128GBのDDR4RAMをサポートします。
14nm Intelプロセッサは、LGA1200ソケット用に設計されています。残念ながら、PCIe 3.0しか提供されていないため、非常に高速なSSDハードドライブを使用することはできません。

AMD Ryzen 5 3600は、Zen 2アーキテクチャのミッドレンジプロセッサであり、7nmで製造されています。 PCIe4.0および20PCIeラインを介した接続により、彼は最新のハードウェアコンポーネントを使用することもできます。 AMDはDDR4-3200までのRAMもサポートしているため、ゲーミングPCの非常に優れたコンパニオンでもあります。また、L3キャッシュが大幅に高くなっています。 Ryzenのベースは、よく知られているAM4プラットフォームに基づいています。

TDP 65Wの消費電力は、両方のプロセッサで同じです。 Intelプロセッサは価格比較で先行しています。この比較は、より多くのお金でより多くのパフォーマンスがあることも示しています。

最終的に、これはベンチマークの直接比較でも見ることができます。
Intel Corei5がCinebenchの最新のシングルコアベンチマークでAMDRyzen 5よりわずか約11%遅れているのに対し、マルチコアベンチマークではすでに約19%です。

Geekbench 5など、他のベンチマークでも同様の状況が見られます。ここでは、違いはそれほど大きくはありませんが、それでも認識できます。

リーダーボード

リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。


これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
3. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
8. Intel Core i5-10400FIntel Core i5-10400 Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400
9. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
11. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3600XT
12. AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 5 3600
13. Apple M1AMD Ryzen 5 3600 Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600
14. AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 3600
15. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF


ホームページに戻る