Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i5-10400F CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 3600

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Core i5-10400F と AMD Ryzen 5 3600 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2020 でリリースされた Intel Core i5-10400F 6 コア プロセッサと、6 を搭載した AMD Ryzen 5 3600 を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
Intel Core i5 (331) 家族 AMD Ryzen 5 (86)
Intel Core i 10000 (43) CPUグループ AMD Ryzen 3000 (15)
10 世代 3
Comet Lake S アーキテクチャ Matisse (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
Intel Core i5-9400F 前任者 AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-11400F 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i5-10400F は、クロック周波数 2.90 GHz (4.30 GHz) の 6 コア プロセッサです。 プロセッサは 12 のスレッドを同時に計算できます。 AMD Ryzen 5 3600 は 3.60 GHz (4.20 GHz) でクロックし、6 の CPU コアを備え、12 のスレッドを並列計算できます。

Intel Core i5-10400F 特性 AMD Ryzen 5 3600
6 コア 6
12 Threads 12
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.90 GHz クロック周波数 3.60 GHz
4.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.20 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Core i5-10400F 特性 AMD Ryzen 5 3600
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 128 GB のメモリがサポートされますが、AMD Ryzen 5 3600 では最大 128 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Core i5-10400F 特性 AMD Ryzen 5 3600
DDR4-2666 RAM DDR4-3200
128 GB 最大メモリ容量 128 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
42.7 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
12.00 MB L3 キャッシュ 32.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 20
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

Intel Core i5-10400F の TDP は 65 W です。 AMD Ryzen 5 3600 の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Core i5-10400F 特性 AMD Ryzen 5 3600
65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

技術データ

Intel Core i5-10400F には 12.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 AMD Ryzen 5 3600 のキャッシュは 32.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

Intel Core i5-10400F 特性 AMD Ryzen 5 3600
14 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200 ソケット AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020 リリース日 Q3/2019
157 $ 発売価格 185 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i5-10400F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.1 星 (24 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 5 3600 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.5 星 (98 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク
Intel Core i5-10400F (93%)
AMD Ryzen 5 3600 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 9 CPUベンチマーク
Intel Core i5-10400F (85%)
AMD Ryzen 5 3600 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
68 (91%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
443 (78%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
568 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
1120 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1250 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
8191 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
9150 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
1120 (95%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1183 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
6014 (88%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6821 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
1433 (93%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1541 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
6322 (93%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6784 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
450 (95%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
472 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
3197 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
3570 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
110 (79%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
140 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
12399 (70%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
17803 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
458 (94%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
488 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2.90 GHz
3548 (89%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
3990 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
190 (96%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
197 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
1341 (85%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
1578 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
235.7 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
9,150 CB R23 MC @ 87 W
105 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 3600
不明 One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)

2 つのプロセッサの比較

Intel Corei5-10400FとAMDRyzen 5 3600を直接比較すると、AMDが近年プロセッサの分野で築き上げてきた強みが再びわかります。

Intel Core i5-10400Fは、最大4.3GHzのターボモードでの最大クロックレートを備えた6コアプロセッサです。したがって、紙の上では、AMDのプロセッサよりも高速です。ただし、基本クロックレートは、IntelがAMDと同じレベルではないことをすでに示しています。 2.9 GHzの場合、Intelはほぼ20%(0.7 GHz)遅くなります。

Intel Core i5-10400Fは、クロック周波数2933で最大128GBのDDR4RAMをサポートします。
14nm Intelプロセッサは、LGA1200ソケット用に設計されています。残念ながら、PCIe 3.0しか提供されていないため、非常に高速なSSDハードドライブを使用することはできません。

AMD Ryzen 5 3600は、Zen 2アーキテクチャのミッドレンジプロセッサであり、7nmで製造されています。 PCIe4.0および20PCIeラインを介した接続により、彼は最新のハードウェアコンポーネントを使用することもできます。 AMDはDDR4-3200までのRAMもサポートしているため、ゲーミングPCの非常に優れたコンパニオンでもあります。また、L3キャッシュが大幅に高くなっています。 Ryzenのベースは、よく知られているAM4プラットフォームに基づいています。

TDP 65Wの消費電力は、両方のプロセッサで同じです。 Intelプロセッサは価格比較で先行しています。この比較は、より多くのお金でより多くのパフォーマンスがあることも示しています。

最終的に、これはベンチマークの直接比較でも見ることができます。
Intel Corei5がCinebenchの最新のシングルコアベンチマークでAMDRyzen 5よりわずか約11%遅れているのに対し、マルチコアベンチマークではすでに約19%です。

Geekbench 5など、他のベンチマークでも同様の状況が見られます。ここでは、違いはそれほど大きくはありませんが、それでも認識できます。

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
3. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5. Intel Core i5-10400FIntel Core i5-10400 Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400
6. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
7. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
8. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
9. AMD Ryzen 5 5500AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600


ホームページに戻る