最終更新: 2023-11-19
ベンチマークとの比較
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 3600
CPU比較
AMD Ryzen 7 2700X または AMD Ryzen 5 3600 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Ryzen 7 2700X には、16 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 8 のコア があります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 7 2700X は Q2/2018 でリリースされました。
AMD Ryzen 5 3600 には、12 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 6 のコア があります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 3600 は Q3/2019 でリリースされました。
AMD Ryzen 7 (67)
家族
AMD Ryzen 5 (84)
AMD Ryzen 2000 (9)
CPUグループ
AMD Ryzen 3000 (15)
2
世代
3
Pinnacle Ridge (Zen+)
アーキテクチャ
Matisse (Zen 2)
Desktop / Server
セグメント
Desktop / Server
--
前任者
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 3700X
後継
--
CPU コアとクロック周波数
AMD Ryzen 7 2700X には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen 7 2700X のクロック周波数は 3.70 GHz (4.30 GHz ) ですが、AMD Ryzen 5 3600 には 6 の CPU コアがあり、12 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 5 3600 のクロック周波数は 3.60 GHz (4.20 GHz ) です。
AMD Ryzen 7 2700X
特性
AMD Ryzen 5 3600
8
コア
6
16
Threads
12
normal
コアアーキテクチャ
normal
はい
ハイパースレッディング
はい
はい
オーバークロック可能 ?
はい
3.70 GHz
クロック周波数
3.60 GHz
4.30 GHz
ターボ クロック周波数 (1 コア)
4.20 GHz
3.85 GHz
ターボ クロック周波数 (全て コア)
4.00 GHz
人工知能と機械学習
人工知能 (AI ) と機械学習 (ML ) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
AMD Ryzen 7 2700X
特性
AMD Ryzen 5 3600
--
AIハードウェア
--
--
AIの仕様
--
内部グラフィック
AMD Ryzen 7 2700X また AMD Ryzen 5 3600 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
iGPUなし
GPU
iGPUなし
グラフィック クロック周波数
--
--
GPU (ターボ)
--
--
GPU Generation
--
技術
最大画面サイズ
--
ユニット
--
--
Shader
--
いいえ
Hardware Raytracing
いいえ
いいえ
Frame Generation
いいえ
--
最大メモリ容量
--
--
DirectX Version
--
ハードウェア コーデック サポート
ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし
GPU
iGPUなし
いいえ
Codec h265 / HEVC (8 bit)
いいえ
いいえ
Codec h265 / HEVC (10 bit)
いいえ
いいえ
Codec h264
いいえ
いいえ
Codec VP9
いいえ
いいえ
Codec VP8
いいえ
いいえ
Codec AV1
いいえ
いいえ
Codec AVC
いいえ
いいえ
Codec VC-1
いいえ
いいえ
Codec JPEG
いいえ
RAM & PCIe
AMD Ryzen 7 2700X は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 46.9 GB/s です。 AMD Ryzen 5 3600 は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
AMD Ryzen 7 2700X
特性
AMD Ryzen 5 3600
DDR4-2933
RAM
DDR4-3200
64 GB
最大メモリ容量
128 GB
2 (Dual Channel)
メモリ チャンネル
2 (Dual Channel)
46.9 GB/s
Max. 帯域幅
51.2 GB/s
はい
ECC
はい
--
L2 キャッシュ
--
16.00 MB
L3 キャッシュ
32.00 MB
3.0
PCIe バージョン
4.0
20
PCIe 配線
20
19.7 GB/s
PCIe 帯域幅
39.4 GB/s
熱管理
AMD Ryzen 7 2700X の熱設計電力 (略して TDP) は 105 W ですが、AMD Ryzen 5 3600 の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
AMD Ryzen 7 2700X
特性
AMD Ryzen 5 3600
105 W
TDP (PL1 / PBP )
65 W
--
TDP (PL2 )
--
--
TDP up
--
--
TDP down
--
95 °C
Tjunction max.
95 °C
技術データ
AMD Ryzen 7 2700X は 12 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 5 3600 は 7 nm で製造され、32.00 MB キャッシュを備えています。
AMD Ryzen 7 2700X
特性
AMD Ryzen 5 3600
12 nm
技術
7 nm
チップレット
チップ設計
チップレット
x86-64 (64 bit)
指図書 (ISA)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
ISA拡張機能
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)
ソケット
AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM
仮想化
AMD-V, SVM
はい
AES-NI
はい
Windows 10, Windows 11, Linux
オペレーティングシステム
Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2018
リリース日
Q3/2019
320 $
発売価格
185 $
その他のデータを表示
その他のデータを表示
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.70 GHz (4.30 GHz )
この CPU を Amazon で購入しましょう!
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz (4.20 GHz )
この CPU を Amazon で購入しましょう!
これらのプロセッサを評価してください
ここで
AMD Ryzen 7 2700X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は
3.2 星 (5 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで
AMD Ryzen 5 3600 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は
4.4 星 (39 評価) です。 今すぐ評価してください:
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 7 2700X (88%)
AMD Ryzen 5 3600 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 10 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 7 2700X (99%)
AMD Ryzen 5 3600 (93%)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
結果をもっと見る
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
結果をもっと見る
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
結果をもっと見る
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
結果をもっと見る
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
結果をもっと見る
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
結果をもっと見る
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
結果をもっと見る
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
結果をもっと見る
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
結果をもっと見る
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
結果をもっと見る
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
結果をもっと見る
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
結果をもっと見る
Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
結果をもっと見る
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
結果をもっと見る
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
結果をもっと見る
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
結果をもっと見る
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
結果をもっと見る
Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
結果をもっと見る
2 つのプロセッサの比較 AMD Ryzen 72700XとAMDRyzen 5 3600を比較すると、両方に内部グラフィックスユニット(iGPU)がないことを除いて、プロセッサに多くの共通点がないことがすぐにわかります。
AMD Ryzen 7 2700Xは、AMDCPUプログラムのRyzen7プロセッサシリーズの第2世代とRyzen5プロセッサシリーズのAMDRyzen 5 3600に由来しますが、第3世代に由来するため、世代のニュースです。
両方のプロセッサのコストはほぼ同じですが(2020年第4四半期現在)、パフォーマンスの点では類似しているため、この比較が役立つのは前述の世代の飛躍です。
AMD Ryzen 7 2700Xの基本クロック周波数は3.70ギガヘルツで、AMD Ryzen 53600は3.60ギガヘルツです。ターボモードでは、AMD Ryzen 7 2700Xは、シングルコアロードで最大4.30ギガヘルツ、8コアすべてがロードされた場合に最大3.85ギガヘルツでクロックします。 AMD Ryzen 5 3600は、最大3.60ギガヘルツのシングルコアターボクロックを備えており、ターボモードでは、最大4.20(シングルコア使用率)または4.00(マルチコア使用率)ギガヘルツをクロックします。
シングルコアモードのベンチマークでは、新しいアーキテクチャにより、新しいAMD Ryzen 53600がわずかに進んでいます。ただし、マルチコア負荷の場合、AMD Ryzen 7 2700Xはオクタコアプロセッサ(8コア)であるのに対し、AMD Ryzen 5 3600にはヘキサコアプロセッサ(6コア)しかないため、これは再びバランスが取れています。 。
どちらのプロセッサもパフォーマンスの点では似ていますが、新しいAMD Ryzen 5 3600は7ナノメートルのプロセスで製造されているのに対し、AMD Ryzen 72700Xはより大きな12ナノメートルのプロセスで製造されていることに注意してください。これは、AMD Ryzen 7 2700Xではまだ105Wであるのに対し、AMD Ryzen 5 3600ではわずか65WであるTDPからわかるように、消費電力に明らかな影響を及ぼします。
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る