Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 9575F vs Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 9575F | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | Apple M series (38) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 9005 (29) | Apple M5 (6) |
| Architettura | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | M5 |
| Tecnologia | 4 nm | 3 nm |
| Segmento | Server | Notebook |
| Presa | SP5 | |
| Predecessore | AMD EPYC 9475F | Apple M4 Pro (14-CPU 20-GPU) |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9575F | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 64 / 128 | 18 / 18 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 64x Zen 5 3,30 - 5,00 GHz |
6x Super-Core 0,91 - 4,61 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Performance-Core 0,90 - 3,05 GHz |
|
| L2-Cache | 22,00 MB | |
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 9575F | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Apple M5 Pro (20 Core) |
| Frequenza GPU | 0,34 - 1,90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 320 / 2560 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 3 nm | |
| Data di lancio | Q1/2026 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9575F | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 16 Neural cores @ 60 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9575F | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-6000 (576,0 GB/s) | LPDDR5X-9600 (307,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 6144 GB | 64 GB |
| Canali di memoria | 12 | 4 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 8 |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s | 31,5 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 9575F | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 400 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | 35 W |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 9575F | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | macOS, iPadOS |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| Data di lancio | Q4/2024 | Q1/2026 |
| Prezzo di rilascio | 11791 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 9575F è di 5,0 stelle (2 valutazioni), mentre il Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) ha una valutazione di 4,7 stelle (73 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 9575F
64C / 128T · 5,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
Confronti popolari
