Intel Xeon W-3225 vs Qualcomm Snapdragon 212

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3225 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 212
Intel Xeon W-3225 Qualcomm Snapdragon 212

Confronto CPU

Intel Xeon W-3225 o Qualcomm Snapdragon 212 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3225 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. Fino a 1024 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3225 è stato rilasciato in Q2/2019.

Il Qualcomm Snapdragon 212 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 1,30 GHz. La CPU supporta fino a 4 GB di memoria in 1 canali di memoria. Il Qualcomm Snapdragon 212 è stato rilasciato in 2015.
Intel Xeon W (83) Famiglia Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Gruppo CPU Qualcomm Snapdragon 205-212 (4)
7 Generazione 2
Cascade Lake W Architettura Cortex-A7
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
Intel Xeon w5-3425 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon W-3225 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3225 è 3,70 GHz (4,40 GHz) mentre Qualcomm Snapdragon 212 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Qualcomm Snapdragon 212 è al 1,30 GHz.

Intel Xeon W-3225 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 212
8 Cores 4
16 Threads 4
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,70 GHz Frequenza 1,30 GHz
4,40 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
4,20 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon W-3225 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 212
-- Hardware AI Qualcomm AI engine
-- Specifiche AI Hexagon QDSP6

Grafica interna

Intel Xeon W-3225 o Qualcomm Snapdragon 212 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 304
Frequenza GPU 0,40 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,40 GHz
-- GPU Generation 3
Tecnologia 28 nm
Max. visualizzazioni 0
-- Unità di esecuzione --
-- Shader 24
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 304
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3225 può utilizzare fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 128,1 GB/s. Qualcomm Snapdragon 212 supporta fino a 4 GB di memoria in 1 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 4,3 GB/s.

Intel Xeon W-3225 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 212
DDR4-2666 Memoria LPDDR3-1066, LPDDR2-1066
1024 GB Max. Memoria 4 GB
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 1 (Single Channel)
128,1 GB/s Max. Larghezza di banda 4,3 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
16,50 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
64 Linee PCIe --
63,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3225 è 160 W, mentre Qualcomm Snapdragon 212 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon W-3225 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 212
160 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3225 è prodotto in 14 nm e ha 16,50 MB di cache. Il Qualcomm Snapdragon 212 è prodotto in 28 nm e ha una cache di 0,00 MB.

Intel Xeon W-3225 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 212
14 nm Tecnologia 28 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA --
LGA 3647 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q2/2019 Data di lancio 2015
1199 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3225 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon 212 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
1142 (100%)
Qualcomm Snapdragon 212 Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
9142 (100%)
Qualcomm Snapdragon 212 Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
415 (100%)
Qualcomm Snapdragon 212 Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
4120 (100%)
Qualcomm Snapdragon 212 Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 212 Qualcomm Snapdragon 212
Qualcomm Adreno 304 @ 0,40 GHz
19 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3225 Qualcomm Snapdragon 212
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Xeon W-2145Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-2145 vs Intel Xeon W-3225
2. Intel Xeon W-3275Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-3225
3. Intel Xeon W-3225Intel Xeon Silver 4214 Intel Xeon W-3225 vs Intel Xeon Silver 4214
4. HiSilicon Kirin 910Qualcomm Snapdragon 212 HiSilicon Kirin 910 vs Qualcomm Snapdragon 212
5. Apple M1Qualcomm Snapdragon 212 Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 212
6. Intel Xeon W-3225Intel Core i5-1035G7 Intel Xeon W-3225 vs Intel Core i5-1035G7
7. Qualcomm Snapdragon 212HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 212 vs HiSilicon Kirin 925
8. AMD G-T56EIntel Xeon W-3225 AMD G-T56E vs Intel Xeon W-3225
9. Intel Xeon W-3225Intel Core i7-7820X Intel Xeon W-3225 vs Intel Core i7-7820X
10. Intel Xeon W-3225AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon W-3225 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700


Torna all'indice