Intel Xeon W-3225 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3225 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 PRO 1700
Intel Xeon W-3225 AMD Ryzen 7 PRO 1700

Confronto CPU

Intel Xeon W-3225 o AMD Ryzen 7 PRO 1700 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3225 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. Fino a 1024 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3225 è stato rilasciato in Q2/2019.

Il AMD Ryzen 7 PRO 1700 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 7 PRO 1700 è stato rilasciato in Q3/2017.
Intel Xeon W (83) Famiglia AMD Ryzen 7 PRO (21)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Gruppo CPU AMD Ryzen 1000 (15)
7 Generazione 1
Cascade Lake W Architettura Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
Intel Xeon w5-3425 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon W-3225 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3225 è 3,70 GHz (4,40 GHz) mentre AMD Ryzen 7 PRO 1700 ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen 7 PRO 1700 è al 3,00 GHz (3,70 GHz).

Intel Xeon W-3225 Caratteristica AMD Ryzen 7 PRO 1700
8 Cores 8
16 Threads 16
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
3,70 GHz Frequenza 3,00 GHz
4,40 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 3,70 GHz
4,20 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,30 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon W-3225 Caratteristica AMD Ryzen 7 PRO 1700
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Xeon W-3225 o AMD Ryzen 7 PRO 1700 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3225 può utilizzare fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 128,1 GB/s. AMD Ryzen 7 PRO 1700 supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 42,7 GB/s.

Intel Xeon W-3225 Caratteristica AMD Ryzen 7 PRO 1700
DDR4-2666 Memoria DDR4-2666
1024 GB Max. Memoria 64 GB
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
128,1 GB/s Max. Larghezza di banda 42,7 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
16,50 MB L3 Cache 16,00 MB
3.0 Versione PCIe 3.0
64 Linee PCIe 20
63,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 19,7 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3225 è 160 W, mentre AMD Ryzen 7 PRO 1700 ha un TDP di 65 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon W-3225 Caratteristica AMD Ryzen 7 PRO 1700
160 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3225 è prodotto in 14 nm e ha 16,50 MB di cache. Il AMD Ryzen 7 PRO 1700 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 16,00 MB.

Intel Xeon W-3225 Caratteristica AMD Ryzen 7 PRO 1700
14 nm Tecnologia 14 nm
Monolitico Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Presa AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2019 Data di lancio Q3/2017
1199 $ Prezzo di rilascio 359 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3225 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 7 PRO 1700 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon W-3225 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 (75%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon W-3225 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
1142 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
852 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
9142 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
5816 (64%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
954 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
8065 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
1117 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
5478 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
415 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
4120 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
14842 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,00 GHz
3877 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
1403 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3225 AMD Ryzen 7 PRO 1700
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700
2. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-8700
3. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-7700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-7700
4. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E7-4880 v2 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E7-4880 v2
5. Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2603 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
6. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E3-1230 v3 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E3-1230 v3
7. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700X
8. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X
9. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
10. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-4790 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-4790


Torna all'indice