Intel Xeon W-3225 vs Qualcomm Snapdragon 212
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3225 | Qualcomm Snapdragon 212 | |
Comparaison CPUIntel Xeon W-3225 ou Qualcomm Snapdragon 212 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon W-3225 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3225 a été publié en Q2/2019. Le Qualcomm Snapdragon 212 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 212 a été publié en 2015. |
||
| Intel Xeon W (83) | Famille | Qualcomm Snapdragon (102) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) |
| 7 | Génération | 2 |
| Cascade Lake W | Architecture | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| Intel Xeon w5-3425 | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon W-3225 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3225 est 3.70 GHz (4.40 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 212 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 212 est à 1.30 GHz. |
||
| Intel Xeon W-3225 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| 8 | Cores | 4 |
| 16 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.70 GHz | La fréquence | 1.30 GHz |
| 4.40 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 4.20 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Intel Xeon W-3225 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| -- | Matériel AI | Qualcomm AI engine |
| -- | Spécifications de l'IA | Hexagon QDSP6 |
Graphiques internesLe Intel Xeon W-3225 ou Qualcomm Snapdragon 212 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| Fréquence GPU | 0.40 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| -- | GPU Generation | 3 |
| La technologie | 28 nm | |
| Max. affiche | 0 | |
| -- | Unités d'exécution | -- |
| -- | Shader | 24 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon W-3225 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 212 prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 4.3 Go/s. |
||
| Intel Xeon W-3225 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| DDR4-2666 | Mémoire | LPDDR3-1066, LPDDR2-1066 |
| 1024 Go | Max. Mémoire | 4 Go |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| 128.1 Go/s | Max. Bande passante | 4.3 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.50 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 64 | PCIe lanes | -- |
| 63.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3225 est de 160 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 212 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon W-3225 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| 160 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon W-3225 est fabriqué en 14 nm et a 16.50 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 212 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| Intel Xeon W-3225 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| 14 nm | La technologie | 28 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | -- |
| LGA 3647 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q2/2019 | Date de sortie | 2015 |
| 1199 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 16T @ 3.70 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Xeon W-3225
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 212
Qualcomm Adreno 304 @ 0.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon W-3225 | Qualcomm Snapdragon 212 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
