Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X Benchmark, confronto e differenze


Intel Xeon Platinum 8280		AMD Ryzen Threadripper 3970X
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon Platinum 8280 e AMD Ryzen Threadripper 3970X e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Xeon Platinum 8280 28 core processor rilasciato in Q3/2019 con il AMD Ryzen Threadripper 3970X che ha 32 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2019.

Intel Xeon Platinum (89)	Famiglia	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)	Gruppo CPU	AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)
2	Generazione	3
Cascade Lake	Architettura	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon Platinum 8280 è un 28 core processor con una frequenza di clock del 2,70 GHz (4,00 GHz). Il processore può calcolare 56 thread contemporaneamente. AMD Ryzen Threadripper 3970X clock con 3,70 GHz (4,50 GHz), ha 32 core CPU e può calcolare 64 thread in parallelo.
Intel Xeon Platinum 8280	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
28	Cores	32
56	Threads	64
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,70 GHz	Frequenza	3,70 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,50 GHz
2,70 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,80 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon Platinum 8280	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 1024 GB di memoria in un massimo di 6 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon Platinum 8280, mentre AMD Ryzen Threadripper 3970X supporta un massimo di 2048 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
Intel Xeon Platinum 8280	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
DDR4-2933	Memoria	DDR4-3200
1024 GB	Max. Memoria	2048 GB
6 (Hexa Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
140,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	16,00 MB
38,50 MB	L3 Cache	128,00 MB
3.0	Versione PCIe	4.0
48	Linee PCIe	64
47,3 GB/s	PCIe Larghezza di banda	126,0 GB/s
Gestione termica Intel Xeon Platinum 8280 ha un TDP di 205 W. Il TDP di AMD Ryzen Threadripper 3970X è 280 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Xeon Platinum 8280	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
205 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici Intel Xeon Platinum 8280 ha 38,50 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD Ryzen Threadripper 3970X è a 144,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.
Intel Xeon Platinum 8280	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Presa	TRX4 (sTRX4)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	Data di lancio	Q4/2019
10009 $	Prezzo di rilascio	1969 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,70 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon Platinum 8280 (80%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

Intel Xeon Platinum 8280 (52%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	1130 (89%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	1274 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	1329 (77%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	1724 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (74%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	509 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	32764 (52%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	63440 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	1324 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	44502 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	22727 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	14637 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	17105 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	710 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	44.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,70 GHz	21066 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	7398 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon Platinum 8280	AMD Ryzen Threadripper 3970X
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
8.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10.		Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici