Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon Platinum 8280 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8280 AMD Ryzen Threadripper 3970X

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Xeon Platinum 8280 と AMD Ryzen Threadripper 3970X を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2019 でリリースされた Intel Xeon Platinum 8280 28 コア プロセッサと、32 を搭載した AMD Ryzen Threadripper 3970X を比較します。 CPU コア。Q4/2019 で導入されました。
Intel Xeon Platinum (77) 家族 AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) CPUグループ AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)
2 世代 3
Cascade Lake アーキテクチャ Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 AMD Ryzen Threadripper 2970WX
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon Platinum 8280 は、クロック周波数 2.70 GHz (4.00 GHz) の 28 コア プロセッサです。 プロセッサは 56 のスレッドを同時に計算できます。 AMD Ryzen Threadripper 3970X は 3.70 GHz (4.50 GHz) でクロックし、32 の CPU コアを備え、64 のスレッドを並列計算できます。

Intel Xeon Platinum 8280 特性 AMD Ryzen Threadripper 3970X
28 コア 32
56 Threads 64
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.70 GHz クロック周波数 3.70 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.50 GHz
2.70 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.80 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon Platinum 8280 特性 AMD Ryzen Threadripper 3970X
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

6 メモリ チャネルでは最大 1024 GB のメモリがサポートされますが、AMD Ryzen Threadripper 3970X では最大 2048 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Xeon Platinum 8280 特性 AMD Ryzen Threadripper 3970X
DDR4-2933 RAM DDR4-3200
1024 GB 最大メモリ容量 2048 GB
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
140.7 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 16.00 MB
38.50 MB L3 キャッシュ 128.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
48 PCIe 配線 64
47.3 GB/s PCIe 帯域幅 126.0 GB/s

熱管理

Intel Xeon Platinum 8280 の TDP は 205 W です。 AMD Ryzen Threadripper 3970X の TDP は 280 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Xeon Platinum 8280 特性 AMD Ryzen Threadripper 3970X
205 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

技術データ

Intel Xeon Platinum 8280 には 38.50 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 AMD Ryzen Threadripper 3970X のキャッシュは 144.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

Intel Xeon Platinum 8280 特性 AMD Ryzen Threadripper 3970X
14 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 ソケット TRX4 (sTRX4)
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 リリース日 Q4/2019
10009 $ 発売価格 1969 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon Platinum 8280 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen Threadripper 3970X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
1130 (89%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1274 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
1329 (77%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1724 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
378 (74%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
509 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
32764 (52%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
63440 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1324 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
44502 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
22727 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
14637 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
17105 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
710 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
44.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz
21066 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
7398 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon Platinum 8280 AMD Ryzen Threadripper 3970X
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
2. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. Intel Core i9-10980XEAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
8. AMD Ryzen Threadripper 3990XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
10. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X


ホームページに戻る