AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280


AMD EPYC 7742		Intel Xeon Platinum 8280
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7742 e Intel Xeon Platinum 8280 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 7742 64 core processor rilasciato in Q3/2019 con il Intel Xeon Platinum 8280 che ha 28 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019.

AMD EPYC (145)	Famiglia	Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
2	Generazione	2
Rome (Zen 2)	Architettura	Cascade Lake
Server	Segmento	Desktop
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7742 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,25 GHz (3,40 GHz). Il processore può calcolare 128 thread contemporaneamente. Intel Xeon Platinum 8280 clock con 2,70 GHz (4,00 GHz), ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
64	Cores	28
128	Threads	56
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,25 GHz	Frequenza	2,70 GHz
3,40 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,00 GHz
2,80 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,70 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7742, mentre Intel Xeon Platinum 8280 supporta un massimo di 1024 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 140,7 GB/s abilitata.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
DDR4-3200	Memoria	DDR4-2933
	Max. Memoria	1024 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	140,7 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	38,50 MB
4.0	Versione PCIe	3.0
128	Linee PCIe	48
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	47,3 GB/s
Gestione termica AMD EPYC 7742 ha un TDP di 225 W. Il TDP di Intel Xeon Platinum 8280 è 205 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
225 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD EPYC 7742 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Intel Xeon Platinum 8280 è a 38,50 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
7 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Presa	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2019	Data di lancio	Q3/2019
9000 $	Prezzo di rilascio	10009 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,25 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7742 (96%)

Intel Xeon Platinum 8280 (98%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD EPYC 7742 (100%)

Intel Xeon Platinum 8280 (50%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1278 (96%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	1329 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1050 (93%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	1130 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	398 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (95%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	65631 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	32764 (50%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	13647 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	37515 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	20644 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7742	Intel Xeon Platinum 8280
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
3.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
4.		Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
5.		Intel Xeon Gold 6258R vs Intel Xeon Platinum 8280
6.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
7.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
8.		Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
9.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10.		Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici