Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8280 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8280 AMD Ryzen Threadripper 3970X

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8280 ou AMD Ryzen Threadripper 3970X ? Dans cette comparaison, nous vérifions lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8280 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 6 (Hexa Channel) canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8280 a été publié en Q3/2019.

Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 4 (Quad Channel) canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a été publié en Q4/2019.
Intel Xeon Platinum Famille AMD Ryzen Threadripper
Intel Xeon Platinum 8200/9200 Groupe de processeurs AMD Ryzen Threadripper 3000
2 Génération 3
Cascade Lake Architecture Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD Ryzen Threadripper 2970WX
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Intel Xeon Platinum 8280 ou AMD Ryzen Threadripper 3970X peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

28 Cores 32
56 Threads 64
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.70 GHz La fréquence 3.70 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.50 GHz
2.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.80 GHz

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 8280 ou AMD Ryzen Threadripper 3970X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation
La technologie
Max. affiche
Unités d'exécution
Shader
Max. GPU Mémoire
DirectX Version

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

DDR4-2933 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire 2048 GB
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
-- Bande passante 102.4 GB/s
Oui ECC Oui
L2 Cache
38.50 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
48 PCIe lanes 64

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

205 W TDP (PL1) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Intel Xeon Platinum 8280 ou AMD Ryzen Threadripper 3970X ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket TRX4 (sTRX4)
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q4/2019
10009 $ Prix de sortie 1969 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1324 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
44502 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
378 (74%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
509 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
17105 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1274 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
22727 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz
21066 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
710 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
64198 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
44.5 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz
39785 (100%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (proof of work) ne peut raisonnablement être calculé qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire principale via autant de canaux mémoire que possible. Testé avec XMRig v6.x sous le système d'exploitation HiveOS.

Pour échanger Monero, vous pouvez vous inscrire auprès du courtier crypto Kraken.com. Nous y sommes clients depuis quelques années maintenant et sommes jusqu'à présent très satisfaits.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz
32 (100%)
Afficher tous les résultats de Monero Hashrate kH/s



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
209 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
7398 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8280 AMD Ryzen Threadripper 3970X
Inconnu Inconnu

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
2. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. Intel Core i9-10980XEAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
8. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
9. AMD Ryzen Threadripper 3990XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
11. Intel Core i9-12900KAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
12. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
13. AMD Ryzen Threadripper 3970XIntel Core i9-9900KF AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9-9900KF
14. Intel Core i9-9900KAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
15. Intel Xeon Gold 6258RIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Gold 6258R vs Intel Xeon Platinum 8280


retour à l'index