Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD FX-9370

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon E5-1620 v2 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9370
Intel Xeon E5-1620 v2 AMD FX-9370

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon E5-1620 v2 e AMD FX-9370 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Xeon E5-1620 v2 4 core processor rilasciato in Q3/2013 con il AMD FX-9370 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2013.
Intel Xeon E5 (71) Famiglia AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v2 (15) Gruppo CPU AMD FX-9000 (2)
4 Generazione 2
Ivy Bridge EP Architettura Vishera (Piledriver)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
Intel Xeon E5-1620 v3 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Xeon E5-1620 v2 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,70 GHz (3,90 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD FX-9370 clock con 4,40 GHz (4,70 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caratteristica AMD FX-9370
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
3,70 GHz Frequenza 4,40 GHz
3,90 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,70 GHz
3,90 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 4,70 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caratteristica AMD FX-9370
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

256 GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon E5-1620 v2, mentre AMD FX-9370 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 29,9 GB/s abilitata.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caratteristica AMD FX-9370
DDR3-1866 Memoria DDR3-1866
256 GB Max. Memoria
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
59,7 GB/s Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
10,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 Versione PCIe --
40 Linee PCIe --
39,4 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Intel Xeon E5-1620 v2 ha un TDP di 130 W. Il TDP di AMD FX-9370 è 220 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caratteristica AMD FX-9370
130 W TDP (PL1 / PBP) 220 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon E5-1620 v2 ha 10,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD FX-9370 è a 8,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caratteristica AMD FX-9370
22 nm Tecnologia 32 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011 Presa AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2013 Data di lancio Q3/2013
280 $ Prezzo di rilascio 195 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon E5-1620 v2 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-9370 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon E5-1620 v2 (100%)
AMD FX-9370 (71%)
⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU
Intel Xeon E5-1620 v2 (100%)
AMD FX-9370 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
862 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
613 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
3521 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
3040 (86%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
9500 (98%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
9652 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,70 GHz
1829 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz
1528 (84%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
730 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
699 (96%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
778 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
2829 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
284 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
1449 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
787.9 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
153 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon E5-1620 v2 AMD FX-9370
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Core i7-4790Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-1620 v2
2. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Core i7-4770 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Core i7-4770
3. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
4. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
5. AMD FX-9370AMD FX-8350 AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
6. Intel Core i7-4790KAMD FX-9370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
7. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
9. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-1620 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-1620 v2
10. Intel Xeon E3-1230 v3Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E3-1230 v3 vs Intel Xeon E5-1620 v2


Torna all'indice