Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD FX-9370

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon E5-1620 v2 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9370
Intel Xeon E5-1620 v2 AMD FX-9370

Comparación de CPU

En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Xeon E5-1620 v2 y el AMD FX-9370 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.

Comparamos el procesador central Intel Xeon E5-1620 v2 4 lanzado en Q3/2013 con el AMD FX-9370 que tiene 8 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2013.
Intel Xeon E5 (71) Familia AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v2 (15) Grupo de CPU AMD FX-9000 (2)
4 Generacion 2
Ivy Bridge EP Arquitectura Vishera (Piledriver)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
Intel Xeon E5-1620 v3 Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Xeon E5-1620 v2 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 3,70 GHz (3,90 GHz). El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD FX-9370 tiene 4,40 GHz (4,70 GHz), tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo.

Intel Xeon E5-1620 v2 Característica AMD FX-9370
4 Nùcleos 8
8 Threads 8
normal Arquitectura central normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
3,70 GHz Frecuencia 4,40 GHz
3,90 GHz Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 4,70 GHz
3,90 GHz Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 4,70 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Xeon E5-1620 v2 Característica AMD FX-9370
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.

sin iGPU GPU sin iGPU
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizaciones
-- Unidades de ejecución --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El Intel Xeon E5-1620 v2 admite hasta 256 GB de memoria en un máximo de 4 canales de memoria, mientras que AMD FX-9370 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de -- habilitado.

Intel Xeon E5-1620 v2 Característica AMD FX-9370
DDR3-1866 Memoria DDR3-1866
256 GB Max. Memoria
4 (Quad Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
59,7 GB/s Max. Banda ancha --
Si ECC Si
-- L2 Cache --
10,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 Versión PCIe --
40 Lineas PCIe --
39,4 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

El Intel Xeon E5-1620 v2 tiene un TDP de 130 W. El TDP de AMD FX-9370 es 220 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.

Intel Xeon E5-1620 v2 Característica AMD FX-9370
130 W TDP (PL1 / PBP) 220 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Intel Xeon E5-1620 v2 tiene 10,00 MB de caché y está fabricado en 22 nm. El caché de AMD FX-9370 está en 8,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.

Intel Xeon E5-1620 v2 Característica AMD FX-9370
22 nm Tecnologia 32 nm
Monolítico Diseño de chips Desconocido
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011 Enchufe AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización AMD-V
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q3/2013 Fecha de lanzamiento Q3/2013
280 $ Precio de lanzamiento 195 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Xeon E5-1620 v2 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD FX-9370 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 4 puntos de referencia de la CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
862 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
613 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
3521 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
3040 (86%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
9500 (98%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
9652 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,70 GHz
1829 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz
1528 (84%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
730 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
699 (96%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
778 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
2829 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
284 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
1449 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
787.9 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
153 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Xeon E5-1620 v2 AMD FX-9370
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Core i7-4790Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-1620 v2
2. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Core i7-4770 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Core i7-4770
3. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
4. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
5. AMD FX-9370AMD FX-8350 AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
6. Intel Core i7-4790KAMD FX-9370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
7. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
9. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-1620 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-1620 v2
10. Intel Xeon E3-1230 v3Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E3-1230 v3 vs Intel Xeon E5-1620 v2


Volver al índice