Intel Processor N150 vs Intel Celeron J3355

L'Intel Celeron J3355 (Apollo Lake, 14 nm) è progettato per attività desktop di base di livello entry-level.

Offre una larghezza di banda di memoria di 30 GB/s, 2 MB di cache di livello 3 e PCIe 2.0. La sua unità grafica integrata è la Intel HD Graphics 500. L'Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm) è uno sviluppo più recente per lo stesso mercato, ma con maggiore efficienza e prestazioni.

Raggiunge una larghezza di banda di memoria di 38 GB/s, dispone di 4 MB di cache di livello 2 e 6 MB di cache di livello 3, oltre a PCIe 3.0, completato dalla Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake). I conteggi esatti di core e thread non sono disponibili per entrambi. Nel confronto delle prestazioni single-core e multi-core, in particolare in Geekbench 6, l'Intel Processor N150 mostra prestazioni notevolmente superiori rispetto all'Intel Celeron J3355, con una differenza ben superiore al 10 percento.

Anche in Cinebench R23 e Cinebench 2024, l'N150 dimostra prestazioni multi-core superiori. Entrambi i processori non sono principalmente pensati per il gaming. Tuttavia, grazie alla sua moderna unità grafica integrata e al PCIe 3.0, l'Intel Processor N150 offre prestazioni significativamente migliori nei giochi molto leggeri rispetto alla Intel HD Graphics 500 del J3355.

Le informazioni sul TDP e sui prezzi di mercato attuali non sono disponibili. L'Intel Processor N150, grazie al processo di fabbricazione più moderno a 7 nm e alle prestazioni superiori, è più efficiente dal punto di vista energetico e offre un migliore rapporto qualità-prezzo. Per la maggior parte delle moderne applicazioni entry-level, l'Intel Processor N150 è la scelta superiore.

L'Intel Celeron J3355 è adatto principalmente per applicazioni molto semplici e orientate al budget.