Intel Processor N150 vs Intel Celeron J3355

L'Intel Celeron J3355 (Apollo Lake, 14 nm) est conçu pour les tâches de bureau de base d'entrée de gamme.

Il offre une bande passante mémoire de 30 Go/s, 2 Mo de cache de niveau 3 et PCIe 2.0. Son unité graphique intégrée est l'Intel HD Graphics 500. L'Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm) est un développement plus récent pour le même marché, mais avec une efficacité et des performances supérieures.

Il atteint une bande passante mémoire de 38 Go/s, dispose de 4 Mo de cache de niveau 2 et 6 Mo de cache de niveau 3 ainsi que de PCIe 3.0, complété par l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake). Les nombres exacts de cœurs et de threads ne sont pas disponibles pour les deux. En comparaison des performances en simple et multicœur, notamment dans Geekbench 6, l'Intel Processor N150 affiche une performance considérablement plus élevée que l'Intel Celeron J3355, la différence étant nettement supérieure à 10 pour cent.

En Cinebench R23 et Cinebench 2024, le N150 démontre également une performance multicœur supérieure. Les deux processeurs ne sont pas principalement conçus pour le jeu. Cependant, grâce à son unité graphique intégrée moderne et au PCIe 3.0, l'Intel Processor N150 offre des performances nettement meilleures pour les jeux très légers par rapport à l'Intel HD Graphics 500 du J3355.

Les informations concernant le TDP et les prix actuels du marché ne sont pas disponibles. L'Intel Processor N150 est plus économe en énergie et offre un meilleur rapport qualité-prix grâce à son processus de fabrication plus moderne de 7 nm et à ses performances supérieures. Pour la plupart des applications d'entrée de gamme modernes, l'Intel Processor N150 est le choix supérieur.

L'Intel Celeron J3355 convient principalement aux applications très simples et axées sur le budget.