Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Processor N150
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
L'AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo, Zen 5, 4 nm) è un processore di fascia alta per compiti impegnativi, IA e grafica integrata potente.
L'Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm) è destinato a sistemi entry-level efficienti dal punto di vista energetico e a compiti di base.
L'AMD Ryzen AI Max+ 395 ha 16 MB di cache L2 e 64 MB di cache L3, PCIe 4.0 e 256 GB/s di larghezza di banda di memoria. L'Intel Processor N150 offre 4 MB di cache L2 e 6 MB di cache L3, PCIe 3.0 e 38 GB/s di larghezza di banda di memoria. Le prestazioni single-core e multi-core dell'AMD Ryzen AI Max+ 395 superano significativamente quelle dell'Intel Processor N150.
Per i carichi di lavoro multi-core, il processore AMD è superiore. Per il gaming, l'AMD Ryzen AI Max+ 395 con grafica integrata AMD Radeon 8060S è migliore per un'esperienza di gioco più fluida. La Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) dell'Intel Processor N150 è adatta solo per giochi molto leggeri.
L'Intel Processor N150 è progettato per la massima efficienza energetica, ideale per sistemi parsimoniosi. L'AMD Ryzen AI Max+ 395 offre maggiore potenza di calcolo, il che richiede un consumo energetico più elevato e un raffreddamento più robusto. Il rapporto prezzo-prestazioni dell'AMD Ryzen AI Max+ 395 si rivolge al segmento premium.
L'Intel Processor N150 offre un eccellente rapporto qualità-prezzo per acquirenti attenti al budget nella fascia entry-level.
L'Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm) è destinato a sistemi entry-level efficienti dal punto di vista energetico e a compiti di base.
L'AMD Ryzen AI Max+ 395 ha 16 MB di cache L2 e 64 MB di cache L3, PCIe 4.0 e 256 GB/s di larghezza di banda di memoria. L'Intel Processor N150 offre 4 MB di cache L2 e 6 MB di cache L3, PCIe 3.0 e 38 GB/s di larghezza di banda di memoria. Le prestazioni single-core e multi-core dell'AMD Ryzen AI Max+ 395 superano significativamente quelle dell'Intel Processor N150.
Per i carichi di lavoro multi-core, il processore AMD è superiore. Per il gaming, l'AMD Ryzen AI Max+ 395 con grafica integrata AMD Radeon 8060S è migliore per un'esperienza di gioco più fluida. La Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) dell'Intel Processor N150 è adatta solo per giochi molto leggeri.
L'Intel Processor N150 è progettato per la massima efficienza energetica, ideale per sistemi parsimoniosi. L'AMD Ryzen AI Max+ 395 offre maggiore potenza di calcolo, il che richiede un consumo energetico più elevato e un raffreddamento più robusto. Il rapporto prezzo-prestazioni dell'AMD Ryzen AI Max+ 395 si rivolge al segmento premium.
L'Intel Processor N150 offre un eccellente rapporto qualità-prezzo per acquirenti attenti al budget nella fascia entry-level.
AMD Ryzen AI Max+ 395
- Elevata potenza di calcolo (single-core e multi-core)
- Potente unità grafica integrata (AMD Radeon 8060S Graphics)
- Capacità AI
- Moderno processo di fabbricazione a 4 nm
Intel Processor N150
- Elevata efficienza energetica
- Adatto per compiti di base
- Conveniente nel segmento entry-level
- Per sistemi con basse esigenze di raffreddamento
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Cinebench 2024 Single-Core
Prestazioni single-core
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 5,10 GHz
Intel Processor N150
53 %
4C / 4T · 3,60 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 5,10 GHz
Intel Processor N150
10 %
4C / 4T · 3,60 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Prestazioni single-core
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 5,10 GHz
Intel Processor N150
45 %
4C / 4T · 3,60 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 3,00 GHz
4C / 4T · 3,60 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 5,10 GHz
Intel Processor N150
37 %
4C / 4T · 3,60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 3,00 GHz
Intel Processor N150
12 %
4C / 4T · 3,60 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
AMD Radeon 8060S Graphics
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD Ryzen AI Max (3) | Intel Processor N (9) |
| Gruppo CPU | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architettura | Strix Halo (Zen 5) | Twin Lake |
| Tecnologia | 4 nm | 7 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | FP11 | BGA 1264 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 32 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 16x Zen 5 | 4x Gracemont |
| Frequenza: | 3,00 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 5,10 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | ||
| L2-Cache | 16,00 MB | 4,00 MB |
| L3-Cache | 64,00 MB | 6,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon 8060S Graphics | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Frequenza GPU | 0,60 - 2,90 GHz | 0,00 - 1,00 GHz |
| CUs / Shader | 40 / 2560 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 4 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 96 GB | 16 GB |
| Tecnologia | 4 nm | 10 nm |
| Data di lancio | Q2/2025 | Q1/2020 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Hardware AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Specifiche AI | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 126 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | 16 GB |
| Canali di memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 x 16 | 3.0 x 9 |
| PCIe Larghezza di banda | 31,5 GB/s | 8,9 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| TDP | 55 W | 10 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Data di lancio | Q2/2025 | Q4/2024 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD Ryzen AI Max+ 395 è di 3,9 stelle (216 valutazioni), mentre il Intel Processor N150 ha una valutazione di 4,0 stelle (298 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Processor N150
4C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD Ryzen AI Max+ 395
16C / 32T · 5,10 GHz
Confronti popolari
