Follow us on XSeguici| Condividi il linkCondividi il link| Invia benchmarkInvia benchmark
Intel Celeron J1900 Intel Processor N200
VS

Intel Celeron J1900 vs Intel Processor N200

Ultimo aggiornamento:
L'Intel Celeron J1900, introdotto nel quarto trimestre del 2013, si basa sull'architettura Bay Trail ed è stato prodotto con un processo a 22 nm.

Dispone di quattro core e quattro thread ed è destinato a sistemi a basso consumo energetico per compiti di base. L'unità grafica integrata è una Intel HD Graphics (Bay Trail GT1), sufficiente per una semplice uscita video. La sua potenza di calcolo è progettata per applicazioni d'ufficio molto leggere e navigazione web di base.

Le prestazioni multi-core sono basse. Questo processore è difficilmente adatto al gaming. Si distingue per un consumo energetico molto basso. Il rapporto prezzo-prestazioni è adeguato per le esigenze minime. L'Intel Processor N200, presentato nel primo trimestre del 2023, utilizza la più moderna architettura Alder Lake N ed è prodotto con un processo più avanzato a 10 nm.

Possiede anch'esso quattro core e quattro thread, ma offre una potenza di calcolo significativamente superiore nelle applicazioni single-core e multi-core, il che lo rende molto più adatto per il lavoro d'ufficio quotidiano, la navigazione web e la riproduzione multimediale. La Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) offre prestazioni grafiche notevolmente migliorate per giochi molto leggeri.

La sua efficienza energetica è elevata. Sebbene tipicamente più costoso all'acquisto, l'Intel Processor N200 offre un rapporto prezzo-prestazioni significativamente migliore e funzionalità moderne per la maggior parte degli ambiti di applicazione.

Intel Celeron J1900

  • Architettura Bay Trail (22 nm)
  • Quattro Core / Quattro Thread
  • Consumo energetico molto basso
  • Adatto per le attività più basilari

Intel Processor N200

  • Architettura Alder Lake N (10 nm)
  • Prestazioni di calcolo e grafiche significativamente superiori
  • Elevata efficienza energetica
  • Per applicazioni d'ufficio e multimediali moderne

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core
Posizione 2 - 19 %
Intel Celeron J1900
Posizione 1 - 100 %
Intel Processor N200
Prestazioni multi-core
Posizione 2 - 25 %
Intel Celeron J1900
Posizione 1 - 100 %
Intel Processor N200
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core

Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
185
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
1.288
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core

Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
564
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,40 GHz
3.504
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core

Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
228
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
958
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core

Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
786
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,40 GHz
2.128
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Intel Celeron J1900
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
55
Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
384

Altri benchmark

A prima vista

Wischen
Intel Celeron J1900Intel Processor N200
FamigliaIntel Celeron (165)Intel Processor N (9)
Gruppo CPUIntel Celeron J1000/N2000 (17)Intel Processor N50/N100/N200 (5)
Architettura Bay TrailAlder Lake N
Tecnologia 22 nm10 nm
SegmentoNotebookNotebook
PresaBGA 1170BGA
Predecessore
Successore

CPU Cores e frequenza di base

Wischen
Intel Celeron J1900Intel Processor N200
CPU Cores / Threads4 / 44 / 4
Hyperthreading / SMT
Architettura principalenormalnormal
Cores: 4x 4x Gracemont
Frequenza: 2,00 GHz 1,80 GHz
Turbo (1 Core ): 2,42 GHz 3,70 GHz
Turbo (Tutti Cores): 2,42 GHz 3,40 GHz
L2-Cache4,00 MB
L3-Cache2,00 MB6,00 MB
Overclocking

Grafica interna

Wischen
Intel Celeron J1900Intel Processor N200
nome GPUIntel HD Graphics (Bay Trail GT1)Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Frequenza GPU 0,69 - 0,85 GHz0,40 - 0,75 GHz
CUs / Shader4 / 3232 / 256
Raytracing
Max. visualizzazioni23
Max. GPU Memoria2 GB8 GB
Tecnologia 22 nm10 nm
Data di lancio Q3/2013Q1/2023

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen
Intel Celeron J1900Intel Processor N200
Hardware AI
Specifiche AI
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen
Intel Celeron J1900Intel Processor N200
MemoriaDDR3-1333 (21,3 GB/s)
LPDDR5-4800 (38,4 GB/s)
DDR5-4800 (38,4 GB/s)
DDR4-3200 (25,6 GB/s)
Max. Memoria8 GB16 GB
Canali di memoria 21
ECCNoNo
PCIe2.0 x 43.0 x 9
PCIe Larghezza di banda2,0 GB/s8,9 GB/s

Gestione termica

Wischen
Intel Celeron J1900Intel Processor N200
TDP10 W6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.100 °C105 °C

Dettagli tecnici

Wischen
Intel Celeron J1900Intel Processor N200
Design a chipMonoliticoMonolitico
AES-NI
Sistemi operativiWindows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Set di istruzionix86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Estensioni ISASSE4.1, SSE4.2SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Data di lancio Q4/2013Q1/2023
Prezzo di rilascio35 $193 $
DocumentiScheda tecnicaScheda tecnica

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron J1900 è di 4,0 stelle (40 valutazioni), mentre il Intel Processor N200 ha una valutazione di 3,4 stelle (105 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,00 - 2,42 GHz
Intel Processor N200
Intel Processor N200
4C / 4T · 1,80 - 3,70 GHz

CPU più popolari in entrambe le categorie

Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900
Acquista ora a un prezzo conveniente su Amazon Acquista su Amazon