Intel Celeron J1900 vs Intel Processor N200

L'Intel Celeron J1900, introduit au quatrième trimestre 2013, est basé sur l'architecture Bay Trail et a été fabriqué selon un processus de 22 nm.

Il dispose de quatre cœurs et de quatre threads et est destiné aux systèmes économes en énergie pour les tâches de base. L'unité graphique intégrée est une Intel HD Graphics (Bay Trail GT1), suffisante pour un affichage simple. Sa puissance de calcul est conçue pour des applications bureautiques très légères et la navigation web fondamentale.

Les performances multi-cœurs sont faibles. Ce processeur est à peine adapté au jeu. Il se caractérise par une très faible consommation d'énergie. Le rapport performance-prix est adéquat pour les exigences minimales. L'Intel Processor N200, présenté au premier trimestre 2023, utilise l'architecture plus moderne Alder Lake N et est fabriqué selon un processus plus avancé de 10 nm.

Il possède également quatre cœurs et quatre threads, mais offre une puissance de calcul nettement supérieure dans les applications à un seul et à plusieurs cœurs, ce qui le rend nettement plus adapté aux tâches bureautiques quotidiennes, à la navigation web et à la lecture de médias. L'Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) offre des performances graphiques nettement améliorées pour les jeux très légers.

Son efficacité énergétique est élevée. Bien que généralement plus cher à l'achat, l'Intel Processor N200 offre un rapport performance-prix nettement meilleur et des fonctionnalités modernes pour la plupart des domaines d'application.