Intel Celeron E3200 vs AMD EPYC 72F3

Intel Celeron E3200 o AMD EPYC 72F3 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron E3200 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,40 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron E3200 è stato rilasciato in Q3/2009.

Il AMD EPYC 72F3 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,10 GHz. La CPU supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 72F3 è stato rilasciato in Q1/2021.

Intel Celeron E3200 ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron E3200 è 2,40 GHz mentre AMD EPYC 72F3 ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 72F3 è al 3,70 GHz (4,10 GHz).

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Celeron E3200 o AMD EPYC 72F3 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel Celeron E3200 può utilizzare fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 17,1 GB/s. AMD EPYC 72F3 supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 204,8 GB/s.

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron E3200 è 65 W, mentre AMD EPYC 72F3 ha un TDP di 180 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Celeron E3200 è prodotto in 45 nm e ha 1,00 MB di cache. Il AMD EPYC 72F3 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 256,00 MB.