AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon E5-2608L v3
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 72F3 | Intel Xeon E5-2608L v3 | |
Confronto CPUAMD EPYC 72F3 o Intel Xeon E5-2608L v3 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 72F3 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,10 GHz. Fino a 4096 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 72F3 è stato rilasciato in Q1/2021. Il Intel Xeon E5-2608L v3 ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. La CPU supporta fino a 768 GB di memoria in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2608L v3 è stato rilasciato in Q3/2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Xeon E5 (71) |
| AMD EPYC 7003 (29) | Gruppo CPU | Intel Xeon E5 v3 (32) |
| 3 | Generazione | 5 |
| Milan (Zen 3) | Architettura | Haswell E |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 72F3 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 72F3 è 3,70 GHz (4,10 GHz) mentre Intel Xeon E5-2608L v3 ha 6 core CPU e 12 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon E5-2608L v3 è al 2,00 GHz. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Caratteristica | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| 8 | Cores | 6 |
| 16 | Threads | 12 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,70 GHz | Frequenza | 2,00 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 3,90 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIeAMD EPYC 72F3 può utilizzare fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 204,8 GB/s. Intel Xeon E5-2608L v3 supporta fino a 768 GB di memoria in 4 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 68,2 GB/s. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Caratteristica | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR4-2133 |
| 4096 GB | Max. Memoria | 768 GB |
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 4 (Quad Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 68,2 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 15,00 MB |
| 4.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| 128 | Linee PCIe | 40 |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 39,4 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 72F3 è 180 W, mentre Intel Xeon E5-2608L v3 ha un TDP di 52 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Caratteristica | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 52 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 200 W | TDP up | -- |
| 165 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 72F3 è prodotto in 7 nm e ha 256,00 MB di cache. Il Intel Xeon E5-2608L v3 è prodotto in 22 nm e ha una cache di 15,00 MB. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Caratteristica | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| 7 nm | Tecnologia | 22 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| SP3 | Presa | LGA 2011-3 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Data di lancio | Q3/2014 |
| 2468 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
8C 16T @ 3,70 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
6C 12T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 72F3 | Intel Xeon E5-2608L v3 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
