Intel Celeron E3200 vs AMD EPYC 72F3
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| Intel Celeron E3200 | AMD EPYC 72F3 | |
Comparación de CPUIntel Celeron E3200 o AMD EPYC 72F3 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Celeron E3200 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron E3200 se publicó en Q3/2009. El AMD EPYC 72F3 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. La CPU admite hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 72F3 se publicó en Q1/2021. |
||
| Intel Celeron (165) | Familia | AMD EPYC (129) |
| Intel Celeron E3000 (3) | Grupo de CPU | AMD EPYC 7003 (29) |
| 1 | Generacion | 3 |
| Wolfdale (Penryn) | Arquitectura | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Celeron E3200 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Celeron E3200 es 2,40 GHz mientras que AMD EPYC 72F3 tiene 8 núcleos de CPU y 16 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 72F3 está en 3,70 GHz (4,10 GHz). |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | AMD EPYC 72F3 |
| 2 | Nùcleos | 8 |
| 2 | Threads | 16 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| Si | Overclocking ? | No |
| 2,40 GHz | Frecuencia | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 4,10 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,90 GHz |
Memoria & PCIeEl Intel Celeron E3200 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 17,1 GB/s. El AMD EPYC 72F3 admite hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 204,8 GB/s. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | AMD EPYC 72F3 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Memoria | DDR4-3200 |
| 16 GB | Max. Memoria | 4096 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 8 (Octa Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Banda ancha | 204,8 GB/s |
| No | ECC | Si |
| 1,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | Versión PCIe | 4.0 |
| -- | Lineas PCIe | 128 |
| -- | PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Celeron E3200 es 65 W, mientras que el AMD EPYC 72F3 tiene un TDP de 180 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | AMD EPYC 72F3 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 200 W |
| -- | TDP down | 165 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl Intel Celeron E3200 está fabricado en 45 nm y tiene 1,00 MB de caché. El AMD EPYC 72F3 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 256,00 MB. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | AMD EPYC 72F3 |
| 45 nm | Tecnologia | 7 nm |
| Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 775 | Enchufe | SP3 |
| VT-x | Virtualización | AMD-V, SVM |
| No | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
| Q3/2009 | Fecha de lanzamiento | Q1/2021 |
| 47 $ | Precio de lanzamiento | 2468 $ |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
8C 16T @ 3,70 GHz (4,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| Intel Celeron E3200 | AMD EPYC 72F3 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
