HiSilicon Kirin 9000E vs Samsung Exynos 5420

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5420
HiSilicon Kirin 9000E Samsung Exynos 5420

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 9000E o Samsung Exynos 5420 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 9000E ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,13 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 9000E è stato rilasciato in Q4/2020.

Il Samsung Exynos 5420 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,90 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 5420 è stato rilasciato in Q3/2013.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia Samsung Exynos (46)
HiSilicon Kirin 9000 (2) Gruppo CPU Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)
9 Generazione 3
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architettura Cortex-A15 / Cortex-A7
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

HiSilicon Kirin 9000E ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 9000E è 3,13 GHz mentre Samsung Exynos 5420 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Samsung Exynos 5420 è al 1,90 GHz.

HiSilicon Kirin 9000E Caratteristica Samsung Exynos 5420
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,13 GHz
1x Cortex-A77
A-Core 1,90 GHz
4x Cortex-A15
2,54 GHz
3x Cortex-A77
B-Core 1,30 GHz
4x Cortex-A7
2,05 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 9000E Caratteristica Samsung Exynos 5420
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

HiSilicon Kirin 9000E o Samsung Exynos 5420 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-G78 MP22 GPU ARM Mali-T628 MP6
0,76 GHz Frequenza GPU 0,53 GHz
-- GPU (Turbo ) --
Vallhall 2 GPU Generation Midgard 2
5 nm Tecnologia 32nm
1 Max. visualizzazioni 1
22 Unità di esecuzione 6
352 Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-G78 MP22 GPU ARM Mali-T628 MP6
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare / Codificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 9000E può utilizzare fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. Samsung Exynos 5420 supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --.

HiSilicon Kirin 9000E Caratteristica Samsung Exynos 5420
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Memoria LPDDR3e-933
Max. Memoria
4 (Quad Channel) Canali di memoria 0
-- Max. Larghezza di banda --
No ECC No
-- L2 Cache 2,50 MB
-- L3 Cache --
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 9000E è --, mentre Samsung Exynos 5420 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

HiSilicon Kirin 9000E Caratteristica Samsung Exynos 5420
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 9000E è prodotto in 5 nm e ha 0,00 MB di cache. Il Samsung Exynos 5420 è prodotto in 28 nm e ha una cache di 2,50 MB.

HiSilicon Kirin 9000E Caratteristica Samsung Exynos 5420
5 nm Tecnologia 28 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv7-A (32 bit)
-- Estensioni ISA --
-- Presa --
Nessuno Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Android Sistemi operativi Android
Q4/2020 Data di lancio Q3/2013
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 9000E per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 5420 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz
2137 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,53 GHz
102 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
632768 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 9000E Samsung Exynos 5420
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
3. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
4. HiSilicon Kirin 9000EQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 865
5. HiSilicon Kirin 9000EApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic
6. Samsung Exynos 5420Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 5420 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. Samsung Exynos 5420Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 5420 vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000E
9. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
10. HiSilicon Kirin 9000EHiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 960


Torna all'indice