HiSilicon Kirin 9000E vs Samsung Exynos 5420

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5420
HiSilicon Kirin 9000E Samsung Exynos 5420

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 9000E oder Samsung Exynos 5420 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,13 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 9000E im Q4/2020.

Der Samsung Exynos 5420 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 5420 im Q3/2013.
HiSilicon Kirin (29) Familie Samsung Exynos (46)
HiSilicon Kirin 9000 (2) CPU Gruppe Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)
9 Generation 3
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Cortex-A15 / Cortex-A7
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei 3,13 GHz während der Samsung Exynos 5420 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 5420 liegt bei 1,90 GHz.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Samsung Exynos 5420
8 Kerne 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,13 GHz
1x Cortex-A77
A-Kern 1,90 GHz
4x Cortex-A15
2,54 GHz
3x Cortex-A77
B-Kern 1,30 GHz
4x Cortex-A7
2,05 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Samsung Exynos 5420
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 9000E oder Samsung Exynos 5420 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G78 MP22 GPU ARM Mali-T628 MP6
0,76 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,53 GHz
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation Midgard 2
5 nm Technologie 32nm
1 Max. Bildschirme 1
22 Ausführungseinheiten 6
352 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G78 MP22 GPU ARM Mali-T628 MP6
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 9000E kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 5420 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Samsung Exynos 5420
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher LPDDR3e-933
Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 0
-- Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 2,50 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei --, während der Samsung Exynos 5420 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Samsung Exynos 5420
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 9000E wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 5420 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 2,50 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Samsung Exynos 5420
5 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Android
Q4/2020 Erscheinungsdatum Q3/2013
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 9000E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 5420 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz
2137 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,53 GHz
102 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
632768 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 9000E Samsung Exynos 5420
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
3. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
4. HiSilicon Kirin 9000EQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 865
5. HiSilicon Kirin 9000EApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic
6. Samsung Exynos 5420Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 5420 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. Samsung Exynos 5420Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 5420 vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000E
9. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
10. HiSilicon Kirin 9000EHiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 960


Zurück zur Startseite