Apple A16 Bionic vs AMD FX-9370

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Apple A16 Bionic CPU1 vs CPU2 AMD FX-9370
Apple A16 Bionic AMD FX-9370

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Apple A16 Bionic e AMD FX-9370 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Apple A16 Bionic 6 core processor rilasciato in Q3/2022 con il AMD FX-9370 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2013.
Apple A series (22) Famiglia AMD FX (30)
Apple A16 (1) Gruppo CPU AMD FX-9000 (2)
16 Generazione 2
A16 Architettura Vishera (Piledriver)
Mobile Segmento Desktop / Server
Apple A15 Bionic (5-GPU) Predecessore --
Apple A17 Pro Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Apple A16 Bionic è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,46 GHz. Il processore può calcolare 6 thread contemporaneamente. AMD FX-9370 clock con 4,40 GHz (4,70 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

Apple A16 Bionic Caratteristica AMD FX-9370
6 Cores 8
6 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
3,46 GHz
2x Everest
A-Core 4,40 GHz (4,70 GHz)
2,02 GHz
4x Sawtooth
B-Core --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Apple A16 Bionic Caratteristica AMD FX-9370
Apple Neural Engine Hardware AI --
16 Neural cores @ 17 TOPS Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Apple A16 (5 GPU Cores) GPU nessuna iGPU
1,34 GHz Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
13 GPU Generation --
4 nm Tecnologia
3 Max. visualizzazioni
20 Unità di esecuzione --
640 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
6 GB Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Apple A16 (5 GPU Cores) GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

6 GB di memoria in un massimo di 1 canali di memoria sono supportati da Apple A16 Bionic, mentre AMD FX-9370 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 29,9 GB/s abilitata.

Apple A16 Bionic Caratteristica AMD FX-9370
LPDDR5-6400 Memoria DDR3-1866
6 GB Max. Memoria
1 (Single Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
No ECC Si
20,00 MB L2 Cache --
24,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Apple A16 Bionic ha un TDP di 7.25 W. Il TDP di AMD FX-9370 è 220 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Apple A16 Bionic Caratteristica AMD FX-9370
7.25 W TDP (PL1 / PBP) 220 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Apple A16 Bionic ha 44,00 MB di cache ed è prodotto in 4 nm. La cache di AMD FX-9370 è a 8,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.

Apple A16 Bionic Caratteristica AMD FX-9370
4 nm Tecnologia 32 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8.6-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Presa AM3+
Nessuno Virtualizzazione AMD-V
No AES-NI Si
iOS Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2022 Data di lancio Q3/2013
-- Prezzo di rilascio 195 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Apple A16 Bionic per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,4 stelle (41 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-9370 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Apple A16 Bionic (100%)
AMD FX-9370 (32%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Apple A16 Bionic (100%)
AMD FX-9370 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
1890 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
613 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
5465 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
3040 (56%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
2531 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
6299 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores) @ 1,34 GHz
1789 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 10 è uno dei benchmark più conosciuti per i processori mobili, ora disponibile nella versione 10. Esiste una versione per smartphone e tablet basati su Android, nonché una versione per dispositivi mobili Apple, ovvero iPhone e iPad.

Il benchmark Antutu 10 ha 3 fasi. Nella prima fase viene testata la RAM del dispositivo, nella fase 2 viene testata la grafica e nella fase finale l'intero dispositivo viene spinto ai limiti delle prestazioni eseguendo il rendering della grafica 3D.

Antutu 10 è quindi ideale per confrontare le prestazioni di diversi dispositivi.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
1394590 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
947502 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
9652 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
787.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz
1528 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
699 (100%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori.

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3,46 GHz
17 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Apple A16 Bionic AMD FX-9370
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro Max
Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
2. Apple A16 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
3. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
4. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
6. Apple A16 BionicApple A14 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A14 Bionic
7. Apple A16 BionicApple A13 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A13 Bionic
8. Apple A16 BionicApple A12 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A12 Bionic
9. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A16 Bionic
10. Apple A11 BionicApple A16 Bionic Apple A11 Bionic vs Apple A16 Bionic


Torna all'indice