AMD FX-9370 vs AMD EPYC 73F3
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD FX-9370 | AMD EPYC 73F3 | |
Confronto CPUIn questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-9370 e AMD EPYC 73F3 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il AMD FX-9370 8 core processor rilasciato in Q3/2013 con il AMD EPYC 73F3 che ha 16 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2021. |
||
| AMD FX (30) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
| AMD FX-9000 (2) | Gruppo CPU | AMD EPYC 7003 (29) |
| 2 | Generazione | 3 |
| Vishera (Piledriver) | Architettura | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD FX-9370 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 4,40 GHz (4,70 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD EPYC 73F3 clock con 3,50 GHz (4,00 GHz), ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. |
||
| AMD FX-9370 | Caratteristica | AMD EPYC 73F3 |
| 8 | Cores | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| Si | Overclocking ? | No |
| 4,40 GHz | Frequenza | 3,50 GHz |
| 4,70 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,00 GHz |
| 4,70 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,80 GHz |
Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-9370, mentre AMD EPYC 73F3 supporta un massimo di 4096 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 204,8 GB/s abilitata. |
||
| AMD FX-9370 | Caratteristica | AMD EPYC 73F3 |
| DDR3-1866 | Memoria | DDR4-3200 |
| Max. Memoria | 4096 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Larghezza di banda | 204,8 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | Versione PCIe | 4.0 |
| -- | Linee PCIe | 128 |
| -- | PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s |
Gestione termicaAMD FX-9370 ha un TDP di 220 W. Il TDP di AMD EPYC 73F3 è 240 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento. |
||
| AMD FX-9370 | Caratteristica | AMD EPYC 73F3 |
| 220 W | TDP (PL1 / PBP) | 240 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 225 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD FX-9370 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di AMD EPYC 73F3 è a 256,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm. |
||
| AMD FX-9370 | Caratteristica | AMD EPYC 73F3 |
| 32 nm | Tecnologia | 7 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3+ | Presa | SP3 |
| AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Data di lancio | Q1/2021 |
| 195 $ | Prezzo di rilascio | 3521 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
16C 32T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD FX-9370 | AMD EPYC 73F3 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
