AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9825

Il AMD EPYC 9474F è un 48 core processor con una frequenza di clock del 3,60 GHz (4,10 GHz). Il processore può calcolare 96 thread contemporaneamente. AMD EPYC 9825 clock con 2,20 GHz, ha 144 core CPU e può calcolare 288 thread in parallelo.

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

6144 GB di memoria in un massimo di 12 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 9474F, mentre AMD EPYC 9825 supporta un massimo di 6144 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 480,0 GB/s abilitata.

AMD EPYC 9474F ha un TDP di 360 W. Il TDP di AMD EPYC 9825 è 400 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 9474F ha 304,00 MB di cache ed è prodotto in 5 nm. La cache di AMD EPYC 9825 è a 288,00 MB. Il processore è prodotto in 4 nm.