AMD EPYC 9354P vs Samsung Exynos 3250
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 9354P | Samsung Exynos 3250 | |
Confronto CPUAMD EPYC 9354P o Samsung Exynos 3250 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9354P ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9354P è stato rilasciato in Q4/2022. Il Samsung Exynos 3250 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 3250 è stato rilasciato in 2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Samsung Exynos (47) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Gruppo CPU | Samsung Exynos 3200 (1) |
| 4 | Generazione | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architettura | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD EPYC 9354P è un 32 core processor con una frequenza di clock del 3,25 GHz (3,80 GHz). Samsung Exynos 3250 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,00 GHz. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caratteristica | Samsung Exynos 3250 |
| 32 | Cores | 2 |
| 64 | Threads | 2 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,25 GHz | Frequenza | 1,00 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 3,75 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaL'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| Frequenza GPU | 0,45 GHz | |
| -- | GPU (Turbo ) | -- |
| -- | GPU Generation | Utgard |
| Tecnologia | 28nm | |
| Max. visualizzazioni | 1 | |
| -- | Unità di esecuzione | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 0 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9354P supporta un massimo di 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Samsung Exynos 3250 può connettersi fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caratteristica | Samsung Exynos 3250 |
| DDR5-4800 | Memoria | LPDDR2-400 |
| 6144 GB | Max. Memoria | |
| 12 | Canali di memoria | 0 |
| 460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | -- |
| Si | ECC | No |
| 32,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Versione PCIe | -- |
| 128 | Linee PCIe | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 9354P ha un TDP di 280 W, quello di Samsung Exynos 3250 è --. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caratteristica | Samsung Exynos 3250 |
| 280 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9354P ha una cache di 288,00 MB, mentre la cache Samsung Exynos 3250 ha un totale di 0,00 MB. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caratteristica | Samsung Exynos 3250 |
| 5 nm | Tecnologia | 28 nm |
| Chiplet | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | -- |
| SP5 | Presa | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | Nessuno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | Android |
| Q4/2022 | Data di lancio | 2014 |
| 2730 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
32C 64T @ 3,25 GHz (3,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
2C 2T @ 1,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
AMD EPYC 9354P
@ 0,00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0,45 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 9354P | Samsung Exynos 3250 |
| Sconosciuto | Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
