AMD EPYC 9354P vs Samsung Exynos 3250
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD EPYC 9354P | Samsung Exynos 3250 | |
Comparación de CPUAMD EPYC 9354P o Samsung Exynos 3250 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 9354P tiene 32 núcleos con 64 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9354P se publicó en Q4/2022. El Samsung Exynos 3250 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,00 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 0 canales de memoria. El Samsung Exynos 3250 se publicó en 2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Familia | Samsung Exynos (47) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Grupo de CPU | Samsung Exynos 3200 (1) |
| 4 | Generacion | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Arquitectura | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 9354P es un procesador de núcleo 32 con una frecuencia de reloj de 3,25 GHz (3,80 GHz). El Samsung Exynos 3250 tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 1,00 GHz. |
||
| AMD EPYC 9354P | Característica | Samsung Exynos 3250 |
| 32 | Nùcleos | 2 |
| 64 | Threads | 2 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,25 GHz | Frecuencia | 1,00 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | -- |
| 3,75 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Grafica internaLa unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos. |
||
| sin iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| Frecuencia GPU | 0,45 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Utgard |
| Tecnologia | 28nm | |
| Max. visualizaciones | 1 | |
| -- | Unidades de ejecución | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 0 |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
| sin iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9354P admite un máximo de 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El Samsung Exynos 3250 puede conectar hasta GB de memoria en 0 canales de memoria. |
||
| AMD EPYC 9354P | Característica | Samsung Exynos 3250 |
| DDR5-4800 | Memoria | LPDDR2-400 |
| 6144 GB | Max. Memoria | |
| 12 | Canales de memoria | 0 |
| 460,8 GB/s | Max. Banda ancha | -- |
| Si | ECC | No |
| 32,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Versión PCIe | -- |
| 128 | Lineas PCIe | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Banda ancha | -- |
Gestión térmicaEl TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD EPYC 9354P tiene un TDP de 280 W, el del Samsung Exynos 3250 es --. |
||
| AMD EPYC 9354P | Característica | Samsung Exynos 3250 |
| 280 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 9354P tiene un caché de 288,00 MB, mientras que el caché Samsung Exynos 3250 tiene un total de 0,00 MB. |
||
| AMD EPYC 9354P | Característica | Samsung Exynos 3250 |
| 5 nm | Tecnologia | 28 nm |
| Chiplet | Diseño de chips | Desconocido |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensiones ISA | -- |
| SP5 | Enchufe | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualización | Ninguno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemas operativos | Android |
| Q4/2022 | Fecha de lanzamiento | 2014 |
| 2730 $ | Precio de lanzamiento | -- |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
32C 64T @ 3,25 GHz (3,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
2C 2T @ 1,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
|
AMD EPYC 9354P
@ 0,00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0,45 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD EPYC 9354P | Samsung Exynos 3250 |
| Desconocido | Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
