AMD EPYC 9354P vs Samsung Exynos 3250
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9354P | Samsung Exynos 3250 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 9354P ou Samsung Exynos 3250 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 9354P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354P a été publié en Q4/2022. Le Samsung Exynos 3250 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3250 a été publié en 2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 3200 (1) |
| 4 | Génération | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9354P est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.25 GHz (3.80 GHz). Le Samsung Exynos 3250 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.00 GHz. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Samsung Exynos 3250 |
| 32 | Cores | 2 |
| 64 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.25 GHz | La fréquence | 1.00 GHz |
| 3.80 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.75 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| Fréquence GPU | 0.45 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Utgard |
| La technologie | 28nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 0 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 9354P prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3250 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Samsung Exynos 3250 |
| DDR5-4800 | Mémoire | LPDDR2-400 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | |
| 12 | Canaux de mémoire | 0 |
| 460.8 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| 32.00 MB | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 504.1 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9354P a un TDP de 280 W, celui du Samsung Exynos 3250 est de --. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Samsung Exynos 3250 |
| 280 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9354P a un cache de 288.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 3250 a un total de 0.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Samsung Exynos 3250 |
| 5 nm | La technologie | 28 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | -- |
| SP5 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q4/2022 | Date de sortie | 2014 |
| 2730 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
32C 64T @ 3.25 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
AMD EPYC 9354P
@ 0.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0.45 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.75 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 9354P | Samsung Exynos 3250 |
| Inconnu | Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
