Intel Core i5-4288U Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le Intel Core i5-4288U a 2 cœurs avec 4 threads et est basé sur le 4. Gène de la série Intel Core i5. Le processeur utilise une carte mère avec le socket BGA 1168 et a été publié en Q3/2013. Le Intel Core i5-4288U marque 727 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 1,549 points.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le Intel Core i5-4288U. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de Intel Core i5-4288U. |
|
| Nom: | Intel Core i5-4288U |
| Famille: | Intel Core i5 |
| Groupe de processeurs: | Intel Core i 4000U |
| Segment: | Mobile |
| Génération: | 4 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le Intel Core i5-4288U a 2 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de Intel Core i5-4288U est 2.60 GHz (3.10 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 2 / 4 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 2x |
| Hyperthreading / SMT: | Oui |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 2.60 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 3.10 GHz |
| Turbo La fréquence (2 Cores): | -- |
Graphiques internes
Le Intel Core i5-4288U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le Intel Core i5-4288U utilise le Intel Iris Graphics 5100, qui a des shaders de texture 320 et des unités d'exécution 40. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
| Nom du GPU: | Intel Iris Graphics 5100 |
| Fréquence GPU: | 0.20 GHz |
| GPU (Turbo): | 1.20 GHz |
| Unités d'exécution: | 40 |
| Shader: | 320 |
| Max. GPU Mémoire: | 2 GB |
| Max. affiche: | 3 |
| Generation: | 7.5 |
| Direct X: | 11.1 |
| La technologie: | 22 nm |
| Date de sortie: | Q2/2013 |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Non |
| h265 / HEVC (10 bit): | Non |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Non |
| VP9: | Non |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder / Encoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à 16 GB mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
| Max. Mémoire: | 16 GB |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Non |
| PCIe: | 2.0 x 12 |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 28 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 28 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le Intel Core i5-4288U est fabriqué en 22 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 3.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 22 nm |
| Conception de puce: | Monolithique |
| Socket: | BGA 1168 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 3.00 MB |
| Architecture: | Haswell U |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Linux |
| La virtualisation: | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie: | Q3/2013 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
2C 4T @ 2.60 GHz (3.10 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le Intel Core i5-4288U ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
Intel Core m7-6Y75
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
Intel Core i7-4750HQ
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Core i5-6200U
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4288U
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5350U
2C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7Y54
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.|
|
Qualcomm Snapdragon 750G
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 700
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
MediaTek Helio G96
8C 8T @ 2.05 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4288U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i7-4712MQ
4C 8T @ 3.30 GHz |
||
|
Intel Pentium Silver N6000
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Silver N6005
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4288U
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4200H
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i5-4200H
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4288U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core m7-6Y75
2C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD A10-7850K
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9500
4C 4T @ 2.83 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.|
|
AMD A12-9700P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz |
||
|
|
AMD A12-9720P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz |
||
|
AMD FX-9800P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4288U
Intel Iris Graphics 5100 @ 1.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-13600HX
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-13600K
Intel UHD Graphics 770 @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12700TE
Intel UHD Graphics 770 @ 1.50 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
AMD Ryzen 3 5300U
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Core i3-1110G4
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 3 3250U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4288U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-1005G1
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Silver J5005
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
579 entrées
579 entrées
Geekbench 6 (MC)
578 entrées
578 entrées
Geekbench 5 (SC)
1,684 entrées
1,684 entrées
Geekbench 5 (MC)
1,671 entrées
1,671 entrées
FP32 SP iGPU
1,875 entrées
1,875 entrées
Blender 3.1 Benchmark
211 entrées
211 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
