Samsung Exynos 9825 vs Intel Celeron N5095

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 9825 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N5095
Samsung Exynos 9825 Intel Celeron N5095

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 9825 et le Intel Celeron N5095 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Samsung Exynos 9825 8 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le Intel Celeron N5095 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2021.
Samsung Exynos (47) Famille Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 9825 (1) Groupe de processeurs Intel Celeron N4000/N5000 (6)
3 Génération 10
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 Architecture Jasper Lake
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 9825 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.73 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron N5095 avec 2.00 GHz (2.90 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Celeron N5095
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.73 GHz
2x Exynos M4
A-Core 2.00 GHz (2.90 GHz)
2.31 GHz
2x Cortex-A75
B-Core --
1.95 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Celeron N5095
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-G76 MP12 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
0.70 GHz Fréquence GPU 0.45 GHz
-- GPU (Turbo) 0.75 GHz
Bifrost 3 GPU Generation 11
7 nm La technologie 10 nm
2 Max. affiche 3
12 Unités d'exécution 16
192 Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 8 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G76 MP12 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 12 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 9825, tandis que le Intel Celeron N5095 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 46.9 Go/s activée.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Celeron N5095
LPDDR4X-1866 Mémoire DDR4-2933
12 Go Max. Mémoire 16 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 46.9 Go/s
Non ECC Non
1.50 MB L2 Cache 1.50 MB
2.00 MB L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

Le Samsung Exynos 9825 a un TDP de --. Le TDP de Intel Celeron N5095 est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Celeron N5095
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 9825 a 3.50 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Celeron N5095 est à 5.50 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Celeron N5095
7 nm La technologie 10 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Socket BGA 1338
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9825 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N5095 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (28 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9825 (100%)
Intel Celeron N5095 (77%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9825 (96%)
Intel Celeron N5095 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
669 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (98%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
2145 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
490 (61%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
1437 (69%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (32%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (91%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
4067 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
2227 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 9825 Intel Celeron N5095
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
3. Intel Processor N100Intel Celeron N5095 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
4. Intel Celeron N5095Intel Core i5-7200U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
5. Intel Celeron N5095Intel Processor N95 Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
6. Intel Celeron N5100Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N5095
7. Intel Celeron J4105Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N5095
8. Intel Core i5-8259UIntel Celeron N5095 Intel Core i5-8259U vs Intel Celeron N5095
9. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
10. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron N5095 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5095


retour à l'index